短嘆

民進黨這一仗看來是難打了！面對的是：反撲的藍統國民黨、變臉的變色蟲、咬布袋的老鼠、還有緊咬褲管的、套繩綁手的，而最大尾的就是全身刺龍刺鳳的土豪惡霸！當然這是民進黨的選舉，要旁觀的台灣人或綠營，那你就繼續旁觀，只是民進黨如果選得落花流水，建國大業是否就此進了一步？正名、制憲就更見曙光？台灣意識就更形凝練了？那我倒是要說了，你的美好新境界也太光陸離奇了！

菁英的脾氣

某一些喜樂島聯盟的人，自許台獨菁英腦中的邏輯，卻是〝只許自己對他人惡言相向、不准或容忍不了別人冷眼相待〞！真是他媽的有夠菁英！喜樂島的某些人罵民進黨、罵蔡英文，是從年頭罵到年尾，民進黨也只是禁止黨員去參加，專鬪民進黨的台獨菁英的場子，天底下究竟有多少人，會爛到拿著熱臉到處去貼冷屁股呢？這不是自討無趣或者是自取其辱嗎？

但是天底下就是有那樣的自許菁英，別人冷眼之外都尚未出惡言，卻還是惹了一身騷氣招來罵名。我看綠營的其他非菁英，可能只好把皮鞋收起來，準備再穿回草鞋。這次的選舉綠營不只是有會咬布袋的老鼠，還有就是來自背後的刺刀，我看不輸到脫褲子也難，既然褲子都有可脫下了，那就順便把皮鞋也脫掉換回草鞋，或者準備破釜沉舟從頭來過，現在努力的同時也應該做好該有的心理準備！

經典、邪書，糖衣與毒藥

今天看了幾篇挺喜樂島聯盟遊行的文章，也包括彭明敏在內，似乎都指責民進黨禁止其黨員參加遊行，不過大家好像都不提，那個民視董事長郭倍宏，也是喜樂島聯盟主要人物，他個人對蔡英文和民進黨敵視的態度，根本是不輸國民黨或共產黨！他好像不只要抵制蔡英文，同時也包括賴清德、或其他民進黨政治人物，甚至2020年還要讓民進黨落選？幹！就是衝著他的這個態度，我是看喜樂島聯盟其他人物，根本就是隨他同流合汙！那種根本是小人得志的嘴臉，說他有何理念鬼跟呆子才信吧！

台灣的掙扎

今天是所謂的「國慶」，而1964年10月10日剛好是東京奧運的開幕日，所以日本就以這個日子訂為「体育之日」，一直到了2000年基於實現「快樂周一(Happy Monday)」而把部分的假日移往特定周的周一，和周休二日結合為連休日。而最初的体育日(東奧開幕日)就剛好是周一，因此今年日本的体育日是10月8日(周一)，10月10日只是一個平常日，當然這種Happy Monday制度，並非全部日本人都是贊同，有的執著於日子的意義，和有的著重於假日的實質意義，這有時很難兩全也無從判定對錯，但是可以議論的狀態才是理性的開始，而沒得議論光有指定，可能就是掙扎的來源。

戰略與戰術

為甚麼是戰略局勢看不清，就可能落入戰術的陷阱？現在的選舉局勢，應該把它看成是台灣(台灣獨立)和中國，或者更進一步，可能是民進黨(執政)和共產黨(掌權)的戰爭，否則就可能陷入戰術的陷阱，因此就會有為了防止國民黨再次復辟，所以容忍柯文哲胡作非為的想法，但是其實柯文哲根本和國民黨一樣，爭寵中國或者想爭取中國暗中奧援。世大運之後，柯文哲和中國眉來眼去可以說已經是肆無忌憚，可是綠營還是有很多蠢腦，陷在戰術陷阱卻仍不自知，民進黨的執行層也迷惑在陷阱之中，三心兩意、游移不決，台北市的自黨候選提名都差一點開天窗。

思說做與辨

做與說(四篇)；
這是我2016年二月寫的文章(南方論壇收集)，再提出舊文一方面是對過往的思辨整理，一方面是對未來的推測預判。做與說，都是一種行為，而有哲學者也認為或形容，人是會思考的蘆葦，但是其實思考也可以看成是一種行為，所以光只是經過思考的說與做，是不是就能稱為是一種理性的行為？我看也是並不盡然！思考之後有了說法、然後賦予行動而做，也只能是一個經歷兩個行為之後的行為，很難因此就稱之為理性，而應該是在經過辯證的思慮之後的思辨，才可能有機會稱之為理性。

衝浪者的冬天

在網路上開始為文批判時代力量，是在2017年的七月，甚至比批判柯文哲還要早兩個月，人的主觀情緒很多時候可能是受到客觀情勢的影響，嚴重的時候可能受客觀情勢的擺佈或者束縛！批判就是一種反思，批判有時候也不只是在對批判者，可能也是在對自我的一種思辨。我也曾經讚嘆和鼓勵太陽花運動，和成就這個運動的成員，當然也包括時代力量和柯文哲，但是我也承認我是一個無情無趣的人，基於客觀的觀察轉換了我的主觀情緒，由讚嘆鼓勵變為批判。