這個黨和人

人是一種與記憶長住的動物，在異地成長我通常不會苛責第一代，我和在日友人聊天時，我舅舅的兒子、你的兒子，幾乎在日本長大，也就是你或舅舅有你的成長記憶，和兒子們的成長記憶不同，所以即使你住得比你兒子久，也聽不懂博多弁(腔)，可是語言卻是他成長的一部分。就像我家現在連蟑螂都在進化，現在蟑螂小有如螞蟻而且快速，很奇怪的自從有小蟑螂之後，看不到以前的大蟑螂，當然這是我居住台灣的經驗，我沒有去確認過別人的經驗。現在正夯的嫌疑犯審判羈押與否，高等法院、地方法院、地方檢察署，抗告、更審、判決來回好幾次，也許令人眼花撩亂証據、邏輯、潛逃與勾串、滅證，令人迷茫但是卻是一種認知的確認，也就是溝通最重要的部分就是互相確認。

在人類學研究分類上，原住民和先住民，應該要明確分類定義；原住民：應該是比較趨近於英文的Original或 native，而先住民：則是比較屬於Aborigines (先住民這是由拉丁語Aborīginēs指羅馬時代以前的住民民族)，或 inhabitant(指在特定地區長住定住者)。這是我二十幾年前的文章所寫，現在我已進入老年，但是台灣仍原住先住不分。我喜歡看中國配偶的YT因為內含著覺醒，也就是現存中國和台灣許多不同，獨裁和民主的差異，但是嚮往大中華的人，卻咸有人真正身體力行地搬去中國，也就是所謂口嫌體正直，也許八炯和閩南狼的提醒，台灣人更該重視而不是攻擊。美國人建國之後，沒有人說既是美國人也是英國人，那個臍帶早已剪斷是一種成長也是一種決斷，印地安人自稱美國人、英屬種族也自稱美國人，只有中國共產黨、台灣某些國民黨，死抱著中國不放叫他去卻又不走，實在令人頭痛。

小草無可厚非無腦才是問題，要支持誰我都沒意見無視事實放縱虛偽才令人可恥，對錯的認知價值判斷各有理由，但是事實如何卻應該先釐清。黃國昌有沒有批判過柯文哲，柯文哲有沒有批評過中國官員或習近平，許芷瑜或橘子，整個民眾堂都說她根本只是個愛玩的小妹，不重要卻須逃亡海外被註銷護照通緝四十年，而且至今整黨無人呼籲她回來說清楚或交代事情，家人也奇特行為怪異是淡然或疏離不清楚，詐騙集團也只不過如此，當有人潛逃時絕口不提，對自己不利事證閉口不談，也許迷人的另有其物幾年過後可能無人聞問。

新年趣談

雖然我是一位哲學愛好者又是一位實證主義者，不應該受制於習俗傳說或太情緒的話，可是就一般習俗大到登基、小到新年，不要觸霉頭卻是每個人的忌諱。據說清朝最後皇帝溥儀登基時，還是一個小孩所以大哭，慈禧太后就安慰他說忍一下子就快結束了，所以清朝果真過不了多久就結束了。昨天是新年第一天民眾堂整個哭成一團，要說觸霉頭這才是正真正銘討一個大不吉利，特別就在新舊主席交接時節，不過這也不關我事我才不在乎，我好奇的是沒什能力愛搞笑做戲的黃國昌，被強迫接下這個主席重擔不情願也要免強做態，明年面臨選舉權力的集中傾軋是好事也是壞事，而且選舉輔助款又不是入個人口袋，利益真能攤平全國嗎？柯文哲是奸巧愛咆哮的黃國昌能超越他嗎？

蔡璧如不惜說過的事實也要翻供，真是愛之適以害之禍得不嘗失，為了選一個小黨的中央委員對敵整個北檢，要平息無腦小草的怒氣顯然是適得其反，不過蘿蔔青菜各有喜愛旁人也不好說甚麼。那位不肖的名人之後，一下子在日本、一會兒在澳洲，又是萬那杜甚麼的，東京青山AQUA是美髮專業，台灣〝菜其阿掛〞是多嘴卻不願負責任的一群。年輕時到日本留學宗親有一位名人之後，不但名校畢業後還在大型日本商社，後來歸化日本籍順理成章，那位商人的律師，就是當年檢調到日本訊問辜仲諒策反成功的那位，其實辜仲諒的叔公就是台獨大老辜寬敏。所以那位名人就有一個兒子娶日本人，而且長年在日應已歸化，那位名人在台北地產有多少？你說有日本護照或日幣很奇怪嗎？

註：杜氏名人第三子和日裔美國人結婚，是日本千葉大學毒物專家，沙林毒氣時幫日本政府許多忙，還曾受日本天皇勳章。

台灣總統

今天是年末我也來寫一下台灣歷任總統：

蔣介石

不管你喜不喜歡他就是一個軍人，要論內涵他可能不輸中國歷任領導人，規律和尊重文人專業應該是他的特色，如果能不以成敗論英雄，他應該是具有英雄特質。我想大家應該都看過一張照片，他和胡適合照胡適還翹著二郎腿，反而蔣中正還畢恭畢敬像一個軍人。我和日本中國留學生友人說，毛澤東終生可能也看不到這種照片，命運也許有不同，但這就是蔣中正和毛澤東的差別。

蔣經國

如果蔣介石一生反共抗俄，蔣經國則一生都不和共產黨人接觸，他最大的功績可能是保住台灣的異議分子，這一點和中國共產黨的除惡務盡，對對手一路追殺到底簡直是天差地別，甚至到他晚年也弱聲說他就是一個台灣人，不過他也說過蔣家不參政，這一點台北市長蔣萬安是要汗顏了。

李登輝

內人曾和我談到彭明敏和李登輝，從政黨傾向我是支持彭明敏，若從人品、人道觀點，我卻比較同情李登輝。不論偉大只提情操，一個執著於自己的理想，放棄優渥的生涯，最後甚至逃亡也在所不惜，一個前半生伴君如伴虎在虎口求生，板凳只敢座一半，成名掌權之後不忘出身，甚至優惠黨外成就政黨，也使台灣和中國漸行漸遠，甚至對中國不假辭色。

陳水扁

在台灣第一個把衙門觀念去除，遵法畫停車格、守法騎機車戴安全帽，就是從陳水扁的台北市開始，把政治和媒體合而為一，首開濫觴的應該是陳水扁的偉業。有夢最美、希望相隨，扮像各式各樣原來首長的親民可以是如此，這都要拜陳水扁之賜，如果他夫人再不貪簡直就是完美的政治人物。

馬英九

誠懇地說謊漂亮有餘內在不足，選舉時萬人空巷簡直比藝人還受歡迎，追星一族不是始於陳水扁、就是馬英九，不過蠢材形象也是世界一流，同時也是國際學術媒體認證。一位追求歷史定位，為求向死去的老父有所交代，對中國極盡諂媚甚至把漢光演習改成光碟，軍人之沒品可能是受他影響最大。

蔡英文

她沒有任何領袖的氣質，卻最有領袖品味的良士總統，前半還得靠蕭美琴接觸群眾，後半卻展現優質政治人物特質，談判就是她的長項。我曾和在日友人閒聊時，論在外國時日我們可能勝過她，可是流利的外語卻輸她很多，日常用語可能難不倒我們，可是論要上桌談判明顯不足，泛綠在她和蕭美琴出現之後，泛藍的外語國際觀還能令台灣人相信嗎？

賴清德

可能我寫文章也僅次於陳水扁，不同於陳水扁辯護較多，出口相罵的反而是賴清德占多數，可是即使罵他可是最後他卻沒有被墨綠綁架。立法院國會的朝小野大和陳水扁相同，可是支持度至今卻沒有下滑跡象，首先應是他謹守分寸、堅持立場不動氣有關，他沒有陳水扁的輕浮、嫉惡如仇卻有別，至少到今天台灣人還是相信他比較多。

番外篇

有一個人弱勢時說他是墨綠、得勢時才知原來是白紅，無權時是亞斯伯格的阿北，得權時作威作福朕來朕去，馬英九是很誠懇的說謊，他卻把說謊當日常而且還面不改色！論能力比不上陳水扁，論勤勞比不上宋楚瑜，論奸巧卻有過之而無不及！

正常的正直

果然還是我帶賽，雖然沒有一直看螢光幕，不過還是抵不過好奇心的驅使，半夜2點還是打開電腦觀看，我不說是正義心作動因為那也太矯情了。柯文哲交保金提升至7千萬、加電子腳鐐，我是不認為法官的判決是一種討好心態，可是也許是一種最好的結果，究竟法官也是人同時重罪心證已成，即使地檢抗告到高等法院也成功發回地院更審。法官也需面子、地檢也要面子，同時小草氣焰無須畏懼也須重視，未審判之前應該視為無罪，口頭也許容易執行卻有困難。話說回來前文已說交保不等於無罪，特別現狀是重金交保，而且腳上印記可能高過於實質，某種層面看這個判決，也許是一種台灣現狀的縮影，立法院國會的朝小野大是一種實質問題，不回避問題就是一種夾處逢生的意志，如果心情平靜看歷史，台灣不就是在這種情境下成長的。

民眾堂經過這場未審先判已先失去半條命，黨內的抗爭或者權力鬥爭可能已在所難免，庭訊中柯文哲好像已經表示權力要交替，而且特定是傳位於黃國昌，一人政黨連權力不正常集中都不言可喻。交保金的提升加上電子腳鐐，只是在突顯民眾堂的金權構造本質，瞞者瞞不識、識者不能瞞，即使可能還有幾株小草存在，正常的台灣社會受騙是一時而非一世。首先權力不完整，承接者即使一時風光卻也難再突破，台灣的政經界敢再接受民眾堂的可能不多，最重要的如果再加上紅統的勢利眼心態，中國還要支持民眾堂或柯文哲的有多少？柯文哲也許是統戰最成功的例子，但是好景不常究竟政治界非宗教界，即使是宗教界也要問善心有多少？政治界平衡可能是一種理想國卻不是常態，不要說是綠營就算顢頇的藍營，會失卻這種難逢的殲滅機會？

方寸之間

我懷疑我是不是超級賽亞人，昨天應該說今天早上，原本是2點要宣布接押庭結果後來拖到3點，既然晚已經晚存在、天亮沒那麼快，而且聽到各家名嘴言論，除了認罪的彭振聲外，其他四人坐牢已經是意料中事，也就是接押庭的機率蠻高，或已板上錠釘。可是大出意外的雖然金額不一居然全部交保，不禁思考是否是自己帶賽的緣故，或者莫非定律做怪，頓時心情很不好連睡眠都受到影響，或者應該說是失眠，庭外的無腦小草可能雀躍不已，愚忠也是忠我和無腦小草雖是愚蠢智慧有別，卻仍必須遵守紀律這就是民主的真髓，俗話說：「醜人愛照鏡、衰人好算命」，可是我都沒有這習慣啊，真是令人懊惱。

今早起床心情比較平靜和內人聊天，回想今年年初總統大選時，當時可說是民眾堂或者柯文哲，氣勢最高或最好的巔峰，雖是三腳督民眾堂卻得票只是老三，也就是由綠營勝選。可是勝不驕敗不餒，說是簡單執行卻比想像中困難，台灣的情境卻有如類似，國會相當的立法院三黨不過半，可是民眾堂的八席卻以藍營馬首是瞻，今年一整年攸關民生法案幾乎闕如。上半會期關關難過卻也關關過，後半惡法連連凌遲台灣，藍白是否得逞又未可知，可是做白工的可能性也非全無，就像貪汙案現在可能是交保卻也非無罪，儘管官司冗長可是民眾堂喘息之餘，也許黨內角力或風暴才開始，何必因心情起伏而亂了方寸。

世事無常

施明德老實說我並不喜歡他，可是有幾項卻不得不佩服他，首先他是一個政治人物卻敢講金馬不要論，坦白說，金門馬祖就是台灣的阿里斯腱，如果台灣政客敢講金馬不要論，而且成為台灣共識我跟你打包票，金門馬祖的居民馬上求爺告奶，那副得了便宜還賣乖的嘴臉馬上變色，你信不信？那位自喻金門坦克的傢伙，叫她搬去對岸住那是打死也不會幹的事，我是很納悶台灣人，可能才是造成她頤指氣使氣燄高張的原由，金馬距離中國才幾公里，距離台灣至少十倍以上。再來施明德即使被關20幾年，也被判重刑卻仍面不改色高傲有如公雞，柯文哲才進土城四個月不到，已經面露疲色快要靠別靠目！施明德說過中國不放棄共產主義就不進中國，至少到他死時也沒變過，李敖年輕時說過不喝冰水不坐飛機，後來去北京難道是坐船去的嗎？

明天星期一本周可能是柯文哲的起訴前夕，現在民眾堂整黨壟罩著低氣壓，唯一在笑的可能是黃國昌，黃袍加身只等時日立法院順風滿帆，可是世間之事禍福無常看是順暢卻多舛，否則自詡聰明的柯文哲，今年5月前還志得意滿朕聲不斷。另一半則是附會風雅地看豪宅，可是事態卻劇轉直下令人目不暇給，無能之最卻能唬人一愣一愣實在是一絕，全黨上下無一能人。施明德也許愛權卻不似愛錢，柯文哲卻兩者皆要到頭來可能兩者皆無，現在柯文哲辭黨主席，黃國昌卻可能因此無所遁形，民眾堂成也柯文哲敗也柯文哲，黃國昌卻也可能成也柯文哲敗也柯文哲。時代力量因黃國昌而萎縮，民眾堂是否能逃劫數令人好奇，惡法三法因黃國昌而順利通過，可是如果也違憲，泛藍ㄚ白的耐性是無止境的嗎？這就不無疑問！有道是危機亦轉機。

事實之辨

那一天和內人聊天談到王義川，我聊解王義川的用意可能類似辯論的反方，所以建立以對柯文哲有利的方向論述，因此說朱蕙蓉或張益贍觀點，述說檢方問題所說的都是形容詞居多，也就是情緒成分大、而事實成分小。可是綜觀各個名嘴，哪一個立論不是形容詞居多？也就是情緒成分高而事實成分低或少呢？我看除了檢方證據成分高、接近事實外，哪一種論述不是猜測多而事實未知呢？所以要戳破王義川的論述其實很簡單，哪一位名嘴包括他本人說了多少是事實？可是不要忘了！朱蕙蓉或張益贍都是證人，而許多自詡名嘴卻連證人都不是，你又知道多少事實呢？或你的論述多少不是形容詞呢？我因為等垃圾車所以在十字路口人來人往，有的穿長袖、有的卻穿短袖，冷或不冷你又知道多少？

所謂白天鵝理論或黑天鵝理論，就是指說凡天鵝都是白色的，因此只要提出一隻黑天鵝，就可證明論述的謬誤。對自己過信是一種警訊，如果程度過火就可能是一種自戀，因此自稱朕或本宮已經是一種病態，只要自稱朕或本宮，就是一種極端自戀之輩無一例外。我知道很多人會認為自己帶賽，其實就是一種莫非理論，也就是事與願違，我是一個冷酷的人有人把我看成神，可是蔡英文的選舉我卻變為凡人。其實我一直都沒變變的是情緒，去翻我的所有舊文，我說過假說可以是千百個，事實卻只有一種。那位柯粉的精神醫曾說，選完會跌破很多人的眼鏡，結果是跌破的好像他個人的眼鏡，他也說阿北理了光頭會有一萬個光頭，全台灣可能還不只一萬顆光頭，可是還支持柯文哲的可能沒幾顆吧。