所以我說蔡英文可能是現今台灣最弱者,很多人特別是在綠營,非常不諒解蔡柯會,貶的多訕笑說風涼也不少,總之評價之聲薄弱,但是她真的如此不堪嗎?所以我也決定挺身成為英派、或英迷、或阿英們都可以,一向以來我原就不太在乎頭銜,只在乎有無實力實才。當然蔡英文會見柯文哲,是第一個會見的勝選首長,接下來應該還有:台中的盧秀燕、高雄的韓國瑜,其實被羞辱的戲場才剛上場,也許後面更難堪的還等著呢!
言葉 は 感情的で 残酷で ときに 無力だ それでも 私たちは 信じている 言葉 の チカラ を ( 語言是 感情的 殘酷的 有時 也是 無力的 但即使如此 我們仍然要發揮 所信任的 語言的力量 ) -朝日新聞 ジャーナリスト(journalist)宣言-
2018年12月15日土曜日
2018年12月14日金曜日
輸贏勝敗
現在民進黨又完全掉進父子騎驢的窘境,蔡柯會蔡英文陪笑臉,柯文哲可是擺足了勝利者的不屑與不耐,我想如果是純情的台派、或者打死也沒有跑的鐵綠,看了應該是怒火上升、心裡滴血吧!不過某些獨派可能又不滿意蔡英文了,認為多此一舉、或者蔡英文自己把總統做小了,也活該!說像批評關心卻又像十足幸災樂禍。
不過話說回來,如果蔡英文把這個差事真交由行政院長賴清德做,可能又會招來批評推給替死鬼,我相信蔡英文應該比誰都清楚,以敗軍之將會見勝利者,不可能會有甚麼光彩事,她覽起來做某個層面上,不也保住其他綠營的首長免於面臨低聲下氣的窘境,這個難事她也負責地由她擔起,至少這個不攬功推過的志節,我個人給予她高德評價!辛苦了、難為妳了,蔡英文總統!
2018年12月13日木曜日
選後雜(怨)嘆
「退出所有總統幕僚群組」 姚人多:願向柯文哲夫妻致歉
其實我也批過姚人多,但讀了這篇文章,我個人覺得他是坦蕩的君子,如果批他是文青,那我也覺得文青也不壞ㄚ!至少比起像郭倍宏這種號稱嘴硬的獨派,我還是喜歡跟文青站在同立場。台灣所謂的獨派,彭明敏是啟蒙者、鄭南榕是堅貞純情的台灣獨立派,其他還有幾位是有足跡事蹟讓人能追尋的?看台灣所謂的獨派,從2006年對待陳水扁、2016年之後對待蔡英文,兩個人選上總統之後,獨派就要他(她)從頭做到尾,然後嫌得無一是處,台語說的:嫌得無一塊好!
2018年12月10日月曜日
台灣變調
中國客減少了乎天嗆地,觀光崩盤、經濟崩潰了!有人提出了中國客確實是減少了,但是歐美東南亞客增加,總體觀光客也呈現增長,外國觀光客人數也成長了,現在還是抱怨觀光客人數成長有甚麼用,觀光收入連續三年降低,然後客觀的數據應該是這樣:
來台旅客消費金額(美金)
2013—224
2014—221.7,
2015—207.8,
2016—192.7,
2017—179.4
來台消費總金額(億台幣)
2013—3668
2014—4438
2015—4589
2016—4322
2017—3749
2018年12月6日木曜日
也是實證與情緒
七天假是哪七天?
我說我是一個實證主義者,注意喔!實證當然不是直接等於真理,其實所謂的真理是一種絕對主義,他也是一種型態的理性主義,現在綠營還有人在批一例一休,還在討那七天假,有網友就提出了一個事證,所謂的七天假:
1.1/2 (元旦隔天) .只有2017有放
2.3/29 (革命先烈紀念) 1998年起已不放假
3.9/28 (孔子誕辰紀念) 1998年起已不放假
4.10/25 (臺灣光復節) 1998年起已不放假
5.10/31 (蔣公誕辰) 1998年起已不放假
6.11/12 (國父誕辰) 2001年起已不放假
7.12/25 (行憲紀念) 2001年起已不放假
再參考:「中華民國節日與歲時列表」
以上說法均屬實,那麼再吵或炒七天假,根本是無視實證的情緒或根本就是存心亂吵也亂搞了,不是嗎?
我說我是一個實證主義者,注意喔!實證當然不是直接等於真理,其實所謂的真理是一種絕對主義,他也是一種型態的理性主義,現在綠營還有人在批一例一休,還在討那七天假,有網友就提出了一個事證,所謂的七天假:
1.1/2 (元旦隔天) .只有2017有放
2.3/29 (革命先烈紀念) 1998年起已不放假
3.9/28 (孔子誕辰紀念) 1998年起已不放假
4.10/25 (臺灣光復節) 1998年起已不放假
5.10/31 (蔣公誕辰) 1998年起已不放假
6.11/12 (國父誕辰) 2001年起已不放假
7.12/25 (行憲紀念) 2001年起已不放假
再參考:「中華民國節日與歲時列表」
以上說法均屬實,那麼再吵或炒七天假,根本是無視實證的情緒或根本就是存心亂吵也亂搞了,不是嗎?
2018年12月5日水曜日
選後雜言.4
《林保華專欄》敵我關係的最基本原則
其實我個人不喜歡以找戰犯抓罪人式地檢討反思,但是卻不是很排斥別人要找戰犯抓罪人,簡單說,就是不贊同但可接受!我所沒辦法接受認同的是,選前就要教訓民進黨、蔡英文的人,不論是藍營或綠營的甚麼派!選後的討論,每一個人看法思考角度方向可能就不同,每一個要批判批評的人,當然要各自去說明論點找證據立証。
其實我個人不喜歡以找戰犯抓罪人式地檢討反思,但是卻不是很排斥別人要找戰犯抓罪人,簡單說,就是不贊同但可接受!我所沒辦法接受認同的是,選前就要教訓民進黨、蔡英文的人,不論是藍營或綠營的甚麼派!選後的討論,每一個人看法思考角度方向可能就不同,每一個要批判批評的人,當然要各自去說明論點找證據立証。
2018年12月3日月曜日
愛與非罪
兩個女人爭子,判官提議殺了孩子,一個贊成、一個反對,哪一個是生母很快的判官就清楚了!愛台灣、愛綠營,提議要殺他時,你贊成了是吧!但是你的愛,還真讓人很懷疑、也無能消受!不想太過縱放找戰犯抓罪人的方式檢討反思,因為很容易流於情緒的奴隸。
登録:
投稿 (Atom)
凡人觀點
我喜歡樂觀但也不排斥悲觀我討厭的是武斷 , 更看不起那些沒理由的武斷言論 , 沈伯洋的聲勢現在應該很好 , 可是未必就等於勝利 。 我可能是一個好辯者 , 對於絕對主義天生就有一種反骨 , 我不是忌妒小笠原論年齡我應該退休 , 也就是榮華富貴對我來說 , 都只是過眼雲煙勝負沒有太...
-
有時候人的性格是複製不來、也很難模仿,就算要裝樣子也可能無法持久,例如陳時中不用政治表演,幾乎無聲無息地,就獲取現在台灣可能超過八成的人的信賴感。你要說他外表,可能早被「外貌協會者」打槍,說話也平實無奇,如果是在大學授課,大概是課堂催眠殺手級人物,他就是一副〝擔賽咩饕甲〞的忠厚老...
-
上醫醫人、下醫醫病、中醫醫大頭症,說要醫國是一種不自量力,就像政治是處理眾人之事,他的所知有限卻滿懷大志,大志不成就成為大頭症,目線其實就是一種眼光標準,無奈很多人眼高手低,只有對自己卻一問三不知。歐美人把學問當日常,日本人把學問當寶,台灣人把學問擺在學位之下,中國人把學問擺在無...
-
這種衝突的所在,就是要依賴議論來取得相對的平衡,這種應該是議會的責任,而不是總統的職權 。 希望台灣的社會,必須要認清所謂的民主核心的意義,就如卡爾波普認為的,所謂理性應該是我有可能錯、你有可能對,通過議論才可能更接近真理!而不是很表面的,我是主、你是奴,或者你是主、我是奴,只在...