當我看到Suface Book螢幕脫離鍵盤浮起時,好像已經正式宣告巨人開始反擊,儘管蘋果迷評比,底盤顆粒、鍵盤質感還是MacBook比較優質,但是總是改變不了,SufaceBook總體創新上,已經超前MacBook!
言葉 は 感情的で 残酷で ときに 無力だ それでも 私たちは 信じている 言葉 の チカラ を ( 語言是 感情的 殘酷的 有時 也是 無力的 但即使如此 我們仍然要發揮 所信任的 語言的力量 ) -朝日新聞 ジャーナリスト(journalist)宣言-
2016年11月5日土曜日
2016年10月24日月曜日
一種迷失與傲慢
這是最近兩家民調公司,對蔡英文的滿意度調查:
台灣世代智庫九月份的民調,蔡英文當時的滿意度是49%,昨天公布的則回升至50.6%,不滿意蔡表現者則為45.2%,至於信心度,有60.5%民眾對蔡表示有信心、沒信心者有35.5%。
而台灣指標民調公司九月三十日的民調:
對蔡總統的執政表現38.4%滿意、48.3%不滿意,信任度46.5%
十月十五日
對蔡總統執政表現有37.6%滿意、46.4%不滿意,信任度46.7%
2016年10月2日日曜日
長榮版之關原戰爭 (二)
坦白說以張國煒比喻成石田三成,是有一點對石田三成失禮了!因為關原戰爭之初,兩軍的軍力其實是相當,戰爭前評斷應該是一場勢均力敵的戰爭,否則像:毛利輝元、大谷吉繼、宇喜多秀家、島津義弘等,這些50萬石的大名,豈會只以大義名分就開戰?那是拿本身的身家性命開玩笑!只是德川家康謀略更高一籌,小早川和吉川廣家裡應外合(叛變西軍)順利成功,因此戰爭才一天就勝負立判。
長榮版之關原戰爭 ( 一)
這個「還我張國煒董事長 拒搭長榮航空」,這個情緒訴求可以理解、可也讓人啼笑皆非,因為和解決長榮弊端,卻似乎沒什關聯!好像長榮不能組工會,張國煒當董事長時就是如此!說的好像張國煒都沒事樣,實在讓人無法理解情緒的邏輯性排列。我是完全外人,但是看過之前長榮爭奪事件,換掉張國煒對長榮的經營也許不是甚麼壞事!長榮爭奪戰根本是「關原戰爭」現代台灣長榮版。張國華像不像德川家康?不知道!張國煒簡直是石田三成轉世投胎,石田三成尚且知道要聯合足夠勢力,才以大義名分和德川家康開戰。
2016年9月19日月曜日
特休斯飛船
傳說中創設雅典的國王特休斯,親身歷險上克里特島,殺死怪物米諾陶洛斯,脫逃出米諾斯迷宮,撐著30槳的船回到雅典,那艘船被雅典留下來當紀念物。隨著時間船身腐朽,不斷陸續替換總算是保留住船身,最後沒有一處是原本的船身,在哲學上,常以此船討論同一性的概念,也就是有名的「特休斯的飛船Ship of Theseus」,如此的特休斯之船,還是特休斯之船嗎?
2016年9月17日土曜日
相對的和絕對的 (二)
10月31日就是西方的萬聖節Halloween,小孩著裝戴鬼面具挨家挨戶叫囂「不給糖、就搗蛋」,怎麼看都是和文明教育有違的動作行為,可能也是一種缺乏文化素養的動作行為,但是它卻活生生的在西方文化圈流傳百年千年。再舉一個例子:紋面、刺青和現代化妝,其心理深層對美的追求基本上就是同一回事,但是在現代社會又常被賦予文化開明與否的表徵。日本平安時期的貴族流行「齒黑」和「引眉」,也就是把牙齒塗黑、眉毛拔除或剃除,以現代觀點根本和美很難產生聯想,但是卻也在日本應該最有文化素養的貴族公卿間流傳千年。
相對的和絕對的 (一)
中秋節烤肉忽然之間,又好像要被環保文化正義魔人,拖出來鞭笞一番,好像幾年前,我記得好像是賴清德要禁止中秋烤肉(對不起!舊記憶有可能不精準),我也寫過批判文章。由於我也讀學文化人類學,也東施效顰蘇格拉底,到處問人甚麼是文化?但是很殘念、也很寂寞,因為不只中國人喜歡隨口說,中華文化如何悠長精深,但是卻又說不出文化的本質,簡單說,文化是甚麼?沒有一個講得輪轉清楚。
登録:
投稿 (Atom)
凡人觀點
我喜歡樂觀但也不排斥悲觀我討厭的是武斷 , 更看不起那些沒理由的武斷言論 , 沈伯洋的聲勢現在應該很好 , 可是未必就等於勝利 。 我可能是一個好辯者 , 對於絕對主義天生就有一種反骨 , 我不是忌妒小笠原論年齡我應該退休 , 也就是榮華富貴對我來說 , 都只是過眼雲煙勝負沒有太...
-
有時候人的性格是複製不來、也很難模仿,就算要裝樣子也可能無法持久,例如陳時中不用政治表演,幾乎無聲無息地,就獲取現在台灣可能超過八成的人的信賴感。你要說他外表,可能早被「外貌協會者」打槍,說話也平實無奇,如果是在大學授課,大概是課堂催眠殺手級人物,他就是一副〝擔賽咩饕甲〞的忠厚老...
-
上醫醫人、下醫醫病、中醫醫大頭症,說要醫國是一種不自量力,就像政治是處理眾人之事,他的所知有限卻滿懷大志,大志不成就成為大頭症,目線其實就是一種眼光標準,無奈很多人眼高手低,只有對自己卻一問三不知。歐美人把學問當日常,日本人把學問當寶,台灣人把學問擺在學位之下,中國人把學問擺在無...
-
這種衝突的所在,就是要依賴議論來取得相對的平衡,這種應該是議會的責任,而不是總統的職權 。 希望台灣的社會,必須要認清所謂的民主核心的意義,就如卡爾波普認為的,所謂理性應該是我有可能錯、你有可能對,通過議論才可能更接近真理!而不是很表面的,我是主、你是奴,或者你是主、我是奴,只在...