子虛烏有

我不喜歡精神科醫生，如果論腦力可能足以考醫科好壞而已，可是我也尊重醫生卻不喜歡醫生，可能是從小外公就是一位醫生，所以可能是一種根深蒂固。我的全盛時期論點閱數，部落格可能輸Biliy潘(也就是潘建志)，可是如果把媒抗、南方論壇、鯨魚網站，含網站加總總點閱數我可能是上方。我看不起精神科醫，北部潘建志、中部沈政男、南部黃偉碩，這不是口出狂言而是多數就講究證據，以色列由於多數是猶太人，美國藥商輝瑞的背後把持的多數是猶太人。所以疫情期間全世界，打最密集也打年齡最小就是以色列，打幼童第二劑時第二天我就在文章中表示，一周或十天後才由沈政男臉書寫到，卻被捧為先知〝靠別〞資訊都是如此其他還用說嗎？柯文哲在土城剪光頭時那位精神科醫，不是說有一萬顆剪光頭會追隨嗎？問題是事後郎咧？自由廣場前〝釘孤支〞出身自綠營〝翻乾〞跑到藍媒的郭正亮，不也說聚集群眾十萬人起跳，可是一般媒體一萬多人可能是正確評價吧！

寫文章為陳水扁辯護可能最多，幫蔡英文讚聲也不少，罵賴清德也有一點，可是要因此論兩位的優劣可能也太早，黃國昌要選舉或被罷免時，還請台南市長的賴清德陪著掃街，可是要論養兩隻老虎為患(柯文哲、黃國昌)，不就是蔡英文造成的嗎？不要忘記！蔡英文兩任總統執政黨民進黨立法院席次都過半，可能會說不是都是三組嗎？可是宋楚瑜已日暮西山，柯文哲卻日正當中。賴清德的挑戰不會比蔡英文小，而且不要忘了立法院總召都是柯建銘。罵賴清德我是不落人後，但是評論必須秉之事實，蔡英文的穩重、實事求是是優點，但是溫吞也被人詬病，賴清德莊重力求平衡，至今也還未有躁進，甚至基隆市長的罷免還被批評軟弱。此次大罷免立法院身受其害，柯建銘的鷹派舉動可以理解，行政院或總統握有行政權，謀定而後動值得觀察，可是至今所有罷免團體都是志工，甚至沒有人要以罷免獲得利益，反觀反罷免者，其實就是以露面為主，罷不罷免似乎不是他們關心的。