因為居住在美國不要以為因此就資訊豐富，燭台之下可能才是最黑暗的，說好聽一點，可能就是身在福中不知福，說不好聽一點，入鮑魚之肆久而不聞其臭，我已經不只說過一次，許多人做評論時是不看地圖的，所以有今日阿富汗明日台灣，或更聳動的今日香港明日台灣。如果論中共的對待，也許今日香港明日台灣有很大的參考價值，可是論距離可能和金門、馬祖相仿，可是和台灣隔著台灣海峽，卻相距一百多公里，全球有將近二分之一的海運通過台灣海峽。美國不要說圍堵中國第一島鏈，就算是圍堵俄羅斯，你說美國為自身利益會放棄台灣嗎？不要說阿富汗，連現今的俄烏戰爭之間幾乎陸連。我很討厭不學無術，既不懂國際關係、也對國內法沒研究，對於內政更是茫然，只會上網消磨時間對於放縱情緒卻不落人後，實在令人哭笑不得。
如果上週五有看年代晚報，事實上川普上台已經第四次講到台灣，賴清德也因此開了國安會議，用了三點回應：1.民主供應鏈2.買美國天然氣3.買美國武器，有沒有效就看4月1日生效的關稅戰爭。許多人要賴清德學這學那，原來最不長進、最不知研究的是自己！馬不只不知臉長而且無法有效聚焦，罷免是不是人民的權力，是！絕對是！難道你要像支那人還聽命中央領導？那一天我聽到令人動容的話語，我的點鬧已經當機，還要等政客處理嗎？巴斯底獄聽過吧？可是社會契約論作者盧梭，提倡人民的權力卻茫然未知。加州大火因為政客取消消防預算，環保人員為了保持魚適當水壓，所以把多餘的水放流到海，廢死在台灣可能有八成民意反對，可是政客包括蔡英文，不就是和民意對幹嗎？你不也是坐視不見嗎？或者等你家有死人再來談呢？
0 件のコメント:
コメントを投稿