評論的本質

今天是11月11日有兩個重要國際新聞，川普在SNS表明相當親台而且反共的，前國務卿彭培奧和前聯合國大使海莉，屏除在新內閣名單之外。而一向對台灣不怎麼友善的伊隆‧馬斯克，選前大力賭注川普不遺餘力，這次川普或共和黨的大勝，使他又重回世界首富。我個人是判斷台灣雖是中立，政治卻稍稍偏民主黨，我想川普是看在眼裡，彭培奧被排除在重用之外，可以看出川普愛恨分明的本性，想當然耳，上任之後的川普可能對台灣，雖不排斥也不會特別看重。弱國無外交不要現出浮誇的腳步，為政者必須謹慎執杖過石橋，特別在權力交替之際動盪不安之時，弱國是無外交卻不是不需要外交、或輕視外交，其實是更需沉住氣不要躁進。因此我個人根本不會投入美國大選的情緒論調，天助自助特別是弱小者必須懂得運用時勢，自不量力並不只有權力大者權力小者更需要。

日本內閣總辭進入首相重新指名，最後由石破取得首相指名重組內閣，其實我也是一直忍到現在才底定，雖然事前各方研判石破成為首相的呼聲最高，但是事實和預測終究不能等同。也就是台日美三國的權力至今才完全確定，「一步之前就是闇」是日本政界的鐵律，卻也可能是人生之常，台日美會如何變化不可預知，可是凡事總有常規。內人也擔心台日美往後的變化，一般疑美論者常說，川普認為台灣偷走美國人晶片生意，也認為台灣必須交保護費，可是其實川普後面的言論，卻是褒獎台灣人的聰明智慧，他是要批評美國政客的懦弱。好事者批評石破親中立場，可是疫情後二次來台，他見過蔡英文和賴清德，也提出亞洲小北約構想，打開地圖如果台灣被中國統一，除了世界可能增加成本外，日本韓國就必須直接面對中國，對日本是絕對的打擊，對美國也是重大打擊。