專家的眼睛

如果從有疫情開始看，那紐西蘭確實是還比日本優質，但是批評台灣的人，顯然沒有時間觀念，如果自認為是專家，至少時間上比任何人都拘泥，紐西蘭今年2月才死亡2百人左右，現在最新紐西蘭是死亡1,112人，看一年、看半年、看一個月、看一周的變化，是自認為專家的人所缺不了的功課！可是我說台灣的專家，根本除了自戀情節比人深沉，對於事實恐怕也是可有可無，否則不會教台灣人去學紐西蘭。不學日本，因為有國仇家恨，因為有盧溝橋事變、因為有南京大屠殺…，這些感情因素，使你不看事實這我可以理解，那學新加坡或以色列，總可以吧？這兩個國家(其實加上韓國是三個)打疫苗，這些國家在世界上都是數一數二，而且就是不打中國貨！我不更新可是我一直都有列表，要誰學誰？不看時間可以嗎？你這種台灣專家到底是怎麼當的！

 如果 死亡人數 / 全人口 X 1萬 (每萬人)，那是甚麼變化？

紐西蘭1,112 / 500萬X1萬=2.224

日本30,588 / 1億2千7百萬 X1萬=2.40

新加坡1,383 / 500萬X1萬=2.76

台灣2,056 / 2千3百萬X1萬=0.89

結果就是台灣還少一桁，不過台灣泛藍和一干專家，也不太引用就是了。

那位全身都是肌肉的，你從以前就討厭蘇貞昌，這是感情因素無法討論，我也很討厭小栗旬、很討厭大泉洋，有理由嗎？沒有！要我看「鎌倉13人」、「原情人的遺書」，沒戲劇了我也不看！一樣的有理由嗎？不需要吧？可是郭彥均有無說謊？這是客觀認定吧？你要挺說謊者，現在這在台灣一點疑慮也沒有，在台灣歷史上被整最慘的李敖、柯旗化，都是數一數二，二人都已經死了。現在自首很流行，你也知道你不會有事，如果知道自己會有事，你連吭聲都不敢吧？你的神勇總是建立在不會有事的時候，這才是我納悶的。

理論的缺陷

四大公投前，任何一個綠營人都不敢認為會全勝過關，可是當然會有不自量力的人，陸續一直勇於被打臉，今天是5月30日明天是5月最後一天，很多好事的人一直認為，台灣人的心有如麻吉，一會兒昇、一會兒降，比溫度計還令人期待！陳時中時而輾壓蔣萬安，時而不是蔣萬安對手，可是離要選舉卻還有半年，陳時中連是不是台北市綠營候選人，都還沒決定，我知道出口民調有一定的可信度，可是應該是在一般國家，例如日本，台灣準嗎？你信嗎？後天就是6月的開始，疫情如何當然左右選舉很大的因素，內人一直很納悶，中國人都已經是這個地步，習近平卻還穩如泰山？我說一個事實，內人到現在也還回不過神來，中國人不看(無法看)YouTube，可是分析事情的專家，卻少有人能真正站到對方立場，再加上專家的自戀情節不理事實，你要信他？那我也沒有其他意見！

不看或無法看YouTube，這是一個很大的轉戾點，也就是他可能無法認清事實，許多政客到現在還說，政治是處理眾人之事，你也點頭如搗蒜不是嗎？新疆現在是不是共產黨在管理，維吾兒族是不是眾人？管理維吾兒族的共產黨，他不就是在執行你認同的政治嗎？那你還在反對甚麼呢？他很忠實地執行孫大砲理論，你也認同的理論，不是嗎？也就是，你、共產黨、孫大砲的理論，其中一定有一個有問題，是你嗎？是共產黨嗎？可能都不是，也就是最有可能是理論有問題！政治不是只有處理眾人之事，他可能還有其他，你想知道了別人才有辦法教你。

6月10日日本可能開放觀光，台灣快也是6月底吧？可能是7月初，也就是比日本晚一個月，雖然有人覺得需要急成如此嗎？利益極大化原就沒有標準，也有日本人認為GW，日本人可以去世界各觀光地，卻不准外國人來日本，這也很奇怪吧！其實一點也不奇怪，因為根本沒有標準，就算由你來決定也會有太快太慢的問題，觀光要不要開放？當然要！這是一個客觀問題，甚麼時候開放，則是一個主觀認定問題，誰來決定都是一個吃力不討好的工作。

那位刪文的人，他可能知道說謊理虧，所以慌忙刪文，如果他說了真話，可能還怕大家誤會而不知，那位女護理也會跳出來幫忙證明。反而動念不善的是想挺他的人，在台灣因為文字獄被關的人，老的老、死的死，才不是那些想挺他的人，如果真要關他？他跑得比別人都還快！為何多是政客？因為要選舉了！我說過異中求同，沒有說過要亦步亦趨，對於館長就是如此！罵小粉紅是同志，其他則必須驗證，對柯文哲體貼你不用學他吧！對蘇貞昌種種你還要以他為標竿嗎？一個沒甚麼藝的藝人，有病的是會崇拜的人吧！把重心放在疫情，其他的都會隨波逐流，注意而不動氣，是該有的態度。

政治是甚麼？(這是我將近2，30年前的定義，提供參考)
政治：是個人或群體間，針對群體公眾事務，透過理性討論議決的意思決定，以尋求合理的眾意，作為妥善處理解決決議事物的原則，所從事經營的社會活動全般總體行為過程的總合謂之政治。

客觀與主觀

日本人口1億2千7百萬人，5/26止確診8,737,532人，死亡30,458人，當天確診31,542人。

台灣人口2千3百萬人，5/26止確診164萬人，死亡1,658人，當天確診81,907人。

紐西蘭人口5百萬人，5/26止確診1,131,801人，死亡1,086人，當天確診6,893人。

 127,000,000/23,000,000=5.52(日本/台灣) ，23,000,000/5,000,000=4.6(台灣/紐西蘭)。

 確診873萬/5.52=158萬(日本/5.52台灣是164萬)，死亡30,458/5.52=5,517.75(現在台灣死亡1,658)，

確診164萬/4.6=356,521 (台灣/4.6，紐西蘭確診是1,131,801)，死亡1,658/4.6=360，(紐西蘭真正死亡1,086)。

我的青春有一半是在日本過的，你要說我是日本狂我也不反對，可是總該拿出數據來吧？特別是一些自稱是專家，要台灣人學紐西蘭沒有問題，但數字總該要值得學習吧？照數字看，學日本人可能比學紐西蘭正常一點吧？特別紐西蘭多是英格蘭的後裔，日本人是亞洲人，雖然福澤諭吉一直提倡「脫亞入歐」，可是形質和台灣還比較相近吧！雖然思想還不知道。

選舉鋒頭

桃園為何提名張善政？其實朱立倫並沒有沖昏頭，他主要是告訴兩個人：一個是韓國瑜、一個是趙少康，我朱立倫才是頭牌！第一韓粉要發狂都有困難，請問韓國瑜選總統時，和他配的副總統是誰？韓國瑜只能選新竹以南，趙少康藉機要領導深藍，朱立倫這樣做就是要告訴趙少康，你已經是過時之人！朱立倫做給深藍看，也做給淺藍看，話說到一半，黃健庭當日如果去當陳菊的副手，今日國民黨少了一將可用。張善政在桃園，除了可能輸給韓國瑜，他還會輸誰呢？你以為呂玉玲或邱奕勝會贏綠營嗎？那你也太弱看綠營了，經過桃園一役，國民黨除了朱立倫還有誰與爭鋒？台北市國民黨是哀兵，新北市到現在是侯友宜天下，朱立倫只要三戰兩勝，他就不敗，壓力反而一直都是在綠營不是嗎？

李鴻鈞好像已經辭親民黨，可能準備接監察院副院長，如果是這樣，那對綠營、對台灣反而都是好事一件，否則我真的擔心，李鴻鈞如果選基隆市長，那綠營可能就要頭大了，他會吸收藍營、白營、橘營針對綠營，三打一你說綠營還有甚麼好人選？台北市綠營派誰選，基本上變化都不大，我個人認為也許林右昌，反而是一個適當人選，陳時中如果要選那當然是新北市，第一侯友宜就沒有絕對優勢，選舉的目光反而會投向新北市，台北市黃珊珊蠶食蔣萬安三足鼎立，林右昌並非絕對反而有機會。陳時中如果參選新北市，這樣適度地拉開桃園集中度，弱化張善政就是綠營必須強化的重點！

笑張善政這是綠營的必然，不然你還期待綠營，給你拍手打了一副好牌嗎？可是除了張善政，藍營也打不出甚麼好牌來，大家都希望普丁、習近平下台，其實就是希望權力變動，可是希望是一回事，實際又是一回事，總不能老是把希望當事實吧？我也希望能活8百年如彭祖，可是彭祖據說就是貓毛想做生日，所以引起閻王獄卒注意！本人是向來不做生日，可能跟彭祖有關，可是就是不期待希望和事實是同樣！笑張善政無可厚非，真正理解戰略、了解藍營，又是一回事。

趙少康握有媒體，朱立倫緊抓權力資源，相對的韓國瑜號稱握有群眾，可是武士不打仗、權力中樞不選舉，你認為還能持盈保泰多久？普丁為何還要打仗？習近平如果權力緊抓，他為何還要動香港？這些都是看似無利可圖，但如果把既得利益也放到天平上看，你認為呢？

政治人物評論

我知道寫人物評論可能最難，可是可能也最簡單，其實柯文哲正是一個俗人，一個和路邊阿才都差不了多少的俗人，國民黨過於看扁他，太陽花運動一開始即表現出國民黨的自大，也因此造就了柯文哲，順便也使蔡英文撿了便宜。我說柯文哲是俗人，他如果是一個正常人，其實蔡英文就是他的貴人，我看蔡英文去拜訪勝選的柯文哲，那種熱臉貼冷屁股其實是絕佳形容，綠營少說也有三分之一，其實是看蔡英文臉色，所以我說姚文智，是被黨中央權貴犧牲掉的棋子，不過他也和他的前輩謝長廷同一個模子出來，他太過看輕政治，他對政治也喜歡嗆賭，所以他也終身和台北市長無緣。蔡英文是綠營少有的政治人物？但也不表示她不會做錯，柯文哲、黃國昌都和她的爛個性有關，如果柯文哲一家人都對蔡英文懷恩感念，那今天他對綠營殺傷力可能不可小看，可是心胸狹窄的柯文哲，注定台北市長就可能是他的終點。

有沒有注意到柯文哲或他老婆，批評陳時中、蔡英文，其實都知道司馬昭之心，內人對他恨之入骨，我卻還好，他越罵綠營使我心頭越安定，綠營跑票會比心生嚮往者還多，可是他就不敢批評蘇貞昌，他知道蘇貞昌有怨必報的個性，所以李正皓稱他是鰲拜，其實即使不是全對，也離不對有一段距離，至少行政院長要做得比他更久，可能有相當難度，他和謝長廷是同期，可是有沒有注意到，他不嗆賭、也就是他不會被理智完全沖昏頭，他不饒人的個性，特別是在對鄭麗文時，更令綠營點頭按讚！其實綠營裡個性最像川普者，可能非蘇貞昌莫屬，你不知道川普的下一步，可是你又知道蘇貞昌的下一步，是甚麼嗎？

懦弱的本質

如果認真算，伊勢神宮我已經是第三座，她每20年遷宮一次，原本我也一直認為神道教，也只是勞民傷財的一種教派，直到有一次看電視新聞，一位約60多歲的老匠，把中年約40多歲之匠叫來訓斥一頓，他是如何教20幾歲年輕人的？那時候我也奇怪，你就直接訓斥年輕人不就得了？可是後來我恍然大悟，再一千年日本的職人也不會消失！老匠觀前顧後，中年之匠實際執行，年輕職人努力力爭上游，有一天終將成匠。後來我終於理解20年遷宮的意義，其實如果冷靜地看，所謂遷宮只是在約一百公尺內轉移，連外型都沒變過，所用資材也沒有沿用，文化傳承的意義顯然高於其他。

20歲到40歲，是人生學習的最佳時間，找不會或除錯才是主題，40歲到60歲，是人生精華階段，60歲到80歲，是人生圓融階段，過了80歲不客氣講，忘的比記住還多，如果能認清事實即早退休，是美事一件或者蔚為美談，否則可能困擾不斷，當然這都是一般論。可是不要忘了！所謂Pareto optimality或Pareto efficiency，台灣翻成柏拉圖最適、或柏拉圖效能，我是把他翻成帕雷德最適、或帕雷德效率，因為其實柏拉圖的英文是Plato。別把簡單化成繁複，才是學問的本質，如果我把它說成，經濟就是指利益極大化，可能大家都懂，經不經濟有無標準？他一直是比較級而不是最高級，經不經濟，其實就是指利益有無極大化！

大家都說成突破性確診，他的原文（Breakthrough infection），我的認為是，他連我的疫苗可能無效，都不說，而是病毒太刁鑽，所以穿透感染了打了疫苗的人。農夫為何除草？他真正的意義不說，先指責雜草無用，雜草無用是建立在要保護稻米的生長，其實說開了，稻米經濟性極大化或利益性極大化，可能受雜草影響，說到底就是經濟原因。為什麼反三接？因為會造成堡礁生長的困擾，如果堡礁是生長了、人也餓死了，這就是你要的結局？寧要堡礁不要人，否則反三接到底是在反甚麼？我是真的看不懂。農業之初原本是要養活人，你知道人類的農業初始就是野燒農業，為何野燒？就是為了除蟲和肥料，現在你也排斥人造除蟲和肥料，你又排斥野燒，你又是悲天憫人，我只想問你，那你還要食物嗎？我是真想看看，拒絕食物又活得好好的你。

醜陋的人性

我是非常討厭光說不練，那些以為自己是左派，喜歡逆波逆流，你主張死刑、我偏要主張廢除死刑，你支持同婚、我偏要反同婚，你支持戰爭止戰、我偏要反戰，你支持甚麼、我偏要反，如果不反好像就不夠進步？沒有支持過共產主義，好像就沒有年輕過？我還要聽你說〝把餔〞？我從來沒有支持過共產主義，那種在經濟上、在人生上都只有病態可言！可是我也年輕過，雖然現在應該屬於老年(60幾歲)，年不年輕應該是心態而不是年紀，和共產主義一點關係都沒有，馬克思還親口印證，他根本不是共產主義者。會自認為是共產主義者，其實只是你的一種風潮心理、或者衝浪者心態，我跟你打包票，你一直未了解過甚麼是共產主義，我是一個經濟學習者、也是哲學學習者，要跟我談經濟嗎？要和我談甚麼是共產主義嗎？來吧！我是不會拒絕。

其實人生事情一直也很簡單，因為只要是旁人就未痛苦過，而會不會是旁人你一直主宰著，劊子手殺台灣人會不會痛苦？他不只領完退休金，他的後代比你還優渥，不只單位是盲腸，而且還每天和朝思暮想的人眉來眼去，總統和既得利益者政客，還定期對你噓寒問暖。會痛苦的一直都是菁英的家屬，時間彷彿停止，家人出門之後就未再踏入家門，心理的洞拿甚麼也補不起來，關心則亂那種痛苦，豈是你這種自以為是的傢伙能理解一二？劊子手的家屬，當然希望你快點忘記，所以主張要向前看，同時就是有未曾理解過痛苦的鳥人，希望你也要向前看，冤家宜解不宜結，228一直希望向前看的是那些人？就很容易理解了，但絕對不會是菁英家屬，簡單說，你家死人你就不會希望向前看！鳥人一生都只做鳥人的事，這不會有疑問，事實上鳥人一直比蠢人更令人頭痛不已！

 

人性

和內人聊天，那位韓粉為何攻擊台灣僑民？如果心理正常、夫妻恩愛、父慈子孝、家庭圓滿，儘管政治立場迥異，你會去計劃動手殺人嗎？如果人生不是已經似乎到了盡頭，你會如此打算嗎？用一點腦筋，不要輕易使自己成了老人癡呆症患者，倒是比較實在，至少每天訓練不會害自己的。人喜歡自欺這是人生有名，我當然不討人喜歡，同時討人喜歡，也不會是我人生追求的重點，因為我喜歡刺破人性，很多人中規中矩喜歡政治論述，可是在這之前我總喜歡談人性，改變人行為的通常不會是政治因素而是人性！可是人總是喜歡把他列為最後考慮，這就是人性宵小的特徵。

美國不惜重金幫助烏克蘭打仗，內人和許多人總是政治考量高於一切，美國是世界警察道德不能淪陷，這種論調十字軍東征時，已經用了再用，異教徒可能只是藉口，後面的可能才是重點。我說烏克蘭軍事預算一年是多少？戰爭有可能打完，你認為烏克蘭戰後還會再用俄羅斯的武器嗎？瑞典、芬蘭加入北約，今年2月28日瑞士放棄中立國姿態，同時懲罰俄羅斯巨賈、懲罰普丁資產，可是政治因素都只是非常表面，你認為光這三國(烏克蘭、瑞典、芬蘭)一年的軍事預算，有多少將轉向美式？也就是美國將增加多少可能？你有頭不會算了嗎？

專家？

日本可能有二到三個領域不碰，一是尖端科技(例如：太空科技)、一個是國防工業，如果沒有美國首肯他可能碰都不碰，各位應該知道第二次世界大戰，日本就有零式戰鬥機、大和戰艦當時最大的戰艦，更有魚雷和淺水炸彈，你以為當時在中國跑的戰車，是美國提供的嗎？也就是二次大戰，海陸空三軍日本沒有一樣輸給美國，他輸的是資源！也就是二次大戰，如果日本早日取得中國的資源，美國要贏可能會有困難。我是一個小混混，我不是正科班出身，也就是我不會受限於正規的束縛，麥克阿瑟他是一位巨人，可是只是被政治束縛的巨人，麥克阿瑟如果有一點私心，他盤據亞洲你說美國不頭痛嗎？他在亞洲可以佔據日本，卻留下日本人的自尊，日本人未必輸給杜魯門或艾森豪，但一定輸給麥克阿瑟，即使到今天，日本人永遠記得戴墨鏡、叼著菸嘴的麥帥，卻可能記不起杜魯門或艾森豪的長相。

日本人厲害之處，在於他沒有創造任何東西，可是保存或更新任何東西，卻又高人一等，我不要舉例，請你列舉日本領先全球的，哪一項是他的發明？從文字、語言、漢方藥品、機車、汽車、火車到輪船，西方人像是長不大的男孩，他現在笑中國人，以前笑台灣人，更早就是笑日本人，亞洲人真正強的是日本人，不是中國人、也不是台灣人、更不會是韓國人，就算是這次疫情，我也還未找到原因，不過有一個事實，台灣甚麼專家都有，就是缺乏日本專家，可是就算疫情，台灣除了口罩積極度勝過日本，現在確診數、死亡數，依人口數他目前可能贏過台灣，可是卻忽略他超低的事實。

因為疫情停留在台灣這麼久，我沒有遇到一位主張學日本的專家，各位應該知道紐西蘭、澳洲，根本就多是英國人後裔，也就是多數是西方人，只有日本人是亞洲人，論體型、體位只有日本人和台灣人相仿，可是台灣專家卻主張台灣人應該學西方人？我看不起台灣的專家，慕得虛名卻沾沾自喜，這就是台灣專家的特徵，我的評語是：人不知悔改，馬不知臉長！

一群馬不知臉長的人

所以叔本華說最不懂文化的人，開口閉口都是文化，最不懂科學的人，最喜歡提科學，最不知道SOP的人，最喜歡聞SOP的味道。今天5月21日到昨天為止5/20，台灣兩年來總共確診116萬人、死亡1289人，那位科學SOP不離嘴的市長，應該比阿南德更信預言，原來所謂科學和SOP只是唬爛用，可是他的信徒多數都在PTT，那個10幾20年前，我就認為口齒不清的聚集所，果然比撿破爛還長命百歲，哪一天他要立教(現在只是創黨)，光PTT信徒就比金光黨嚇人了。

5月18日，他就預言台灣將會突破50萬人確診，我不知道他的SOP是甚麼？也不知道科學是如何算出來？除了預言還會有甚麼呢？那群群情激憤和猴子有何兩樣？阿不就是預言，又會是甚麼呢？早上臉可能是洗了，腦袋有確認過嗎？不過口齒不清還是口齒不清，想當年本人讀者1天還有3千人，(當然現在已剩不到150)，不願登錄的決定還是正確的！

經過一早上的思考，還是有一些分別比較好，這一些是阿北的、那一些是阿南的，阿北的預言就是預言，不代表要兌現，阿南的預言，雖然有些可能會兌現，會不會兌現？正是阿北的、和阿南的不同之處！阿北的只管預言不管兌現，阿南的有一天終要兌現，信仰就是只管信仰、真實不論，所以阿北的當然是信仰就對了！

消失的阿南德、阿北德

令人最覺得想嘔的是，撿破爛裝化緣、無效裝仙丹、妓院談貞節、記者裝先知、媒體搞崇拜…，最近阿南德、阿北德在媒體消失，其實是令人耳根清靜，記者沒讀書、媒體無料裝鮮，其實並不是甚麼天大消息，只是許多人被媒體的第四權，唬得一愣一愣的，可是翻遍群書卻找不到根據！有也只是記者想如此說而已。不過要論墮落，台灣媒體記者一定名列世界前茅，阿南德新聞世界媒體多少還知道自制，只有台灣媒體堂而皇之刊登，讀者如果有一點良知，一定幹在心裡口難開，因為你不是記者，而且要證明記者之無料曠日廢時，如果擺攤比較好賺他早已兼差了，記者既無知又懶惰，這是世界成為記者的不二法門。

日本政界流行一句名言「一寸先は闇」(いっすんさきはやみ)，其實人生即是如此，一寸之前就是陰暗的，我有半生都受日本影響，所以你要認為我陰暗都無所謂，但是我認為「謹慎」就是你向前的要件！我不信阿南德，因為他都是受到主觀影響，他認為他不會錯就是他最大的錯處！台灣的記者不管是藍的或是綠的，不讀書可能是多數，所以阿南德、阿北德在社會上活蹦亂跳，管他藍媒或綠媒時尚才是重要，隨波逐流原就是記者重要的工作之一，你敢幹我嗎？我可是擁有第四權的天命之人，我是記者我的靠山就是媒體，世間需要媒體，世上根本不存在事實，你可別搞錯了！

如果你細心思考，你需要記者嗎？你需要媒體嗎？我應該是不需要！我有約30幾年時間，不看台灣的報紙新聞、電視新聞，我寫的文章有百分之八十以上不受名嘴影響，因為我根本不看。你能知道事實全貌嗎？其實可能有百分之八十以上，(這也只是猜測)根本只是猜的！記者呢？他也多是如此！只不過他有媒體幫他撐腰，你或一個有能的記者，其實也都多是在猜測或判斷，事實的真假，我只想問你，普丁或習近平，你究竟知道多少？多少是主觀、多少可能是客觀的，你都知道了嗎？所以有一個阿南德或阿北德，當然有助於你需不需要思考，因為思考原就不是一件賞心悅目之事。

沒半撇的人

台語的沒半撇其實是指甚麼都不會，可是和事實相反，沒半撇的人總是希望自己是全能，例如姓沈或姓郭的，如果有能就不會忽藍忽綠，沒半撇的人，說反戰要遊行，可是卻沒有媒體要報她，還有一直主張要台灣維新，到現在除了名詞卻看不到內容，有一位總喜歡自稱綠營大老，要他舉一件對綠營的重大成就影響，掃過哪一個地都行，幾年了到現在還舉不出來，我學位未必比他高，但書一定讀的比他多，要證明？只要他願意我是沒有問題。那位老是覺得自己了不起，除了台大醫科考三次，連外科刀都沒那拿過的急救中心主任，誰信他ㄚ？要表示自己有多厲害，很簡單，先把疫情壓低再來秤自己的能力，別一張嘴巴比全身器官還厲害，和那些忽藍忽綠，說反戰、要遊行卻沒有媒體願意奉陪，維了老半天卻只見年齡不斷老化，自稱大老連一件腳毛都拔不出來，你們其實應該相邀找個土地公吐口水結拜，可能還比較正經。

冷風與太陽，正確應該是北風與太陽，可是大家對北風沒有深刻印象，我是說過、大家也應該讀過，說到領略卻各有不同，那位韓粉關起門來想殺光台灣支持者，就像那位劊子手，他想要殺光支持台灣對國民黨陽奉陰違的人，他的後代還在盲腸單位，和中國人眉來眼去。我知道對台灣人很殘忍，可是就像冷風和太陽，把領口緊抓的手鬆開的，是冷風還是太陽？中國人到現在是世界上少有，啥也沒選過的人種，你要對他崇拜有加，那是你的自作賤和我無關，就像衛福部第一次把人當人看，結果不習慣的就是人自己，不是嗎？陳時中或衛福部的真正超前部署，這就是意義所在，不了解的不就是人自己嗎？

這三國

原本我一直疑問韓國也是民主國家，雖然只是中途半端，可是台灣也是而且更甚因為泛藍，而真正民主國家的可能只有日本，各位要知道，日本今天確診2萬多、死亡26人，死亡總數剛好超過3萬，韓國人數只有日本半數不到，可是死亡總數已經是2萬3千人，死亡數、死亡率和現在正火紅的台灣幾乎齊一，台灣人如果520之後真的下降，那陳時中可以封為「疫病戰神」。當然我也不是甚麼專家，可是我一直希望台灣能學日本，1.他是亞洲真正民主的國家，2.他是完全海連的國家，韓國確診比日本嚴重，到現在我能舉出的原因，只有口罩各位應該知道3、4、5月，是原本花粉症的流行期、再來是韓國和北韓只有陸連約有247公里，基隆到高雄高速公路也只有374公里，也就是台北到將近嘉義，韓國和北韓是相接的，你能完全封鎖嗎？

北韓現在疫情爆發，最緊張的應該是兩個國家，一個是韓國、一個是中國，脫北者，正是我懷疑韓國為何疫情居高不下的緣由，對北韓人來說，有病沒病也只有這兩個國家可以逃亡，特別是中國，台語就叫〝ㄔㄨㄚˋ爹但〞地正是中國人，別說金小胖首先發難封鎖中國人，現在最不急的反而是金小胖，中國和俄羅斯有心結，北韓才不鳥你，你是中國人你敢得罪北韓嗎？特別是現在中國的朋友所剩不多！

如果以人口計算，日本確診或死亡人數，可能都要除以5或6，就可能是台灣的數目！日本每天最高確診數是10萬人，換算成台灣應該是2萬人，最高不應超過3萬人，可是事實如何？台灣應該知道最清楚。不過我很疑問，台灣專家為何都怕報日本？現在台灣可能只剩死亡數比日本少，3萬 /2 /5=約3000 (台灣現在破1000人)，台灣的專家除了我，可能主張學日本的少之又少，一周前台灣專家和衛福部，希望台灣人學紐西蘭，一周後希望台灣人以紐西蘭為戒，而且就是同一批人，最要命的是，他們都自命專家。

幹！台灣人真是可憐，假消息因為中國在旁所以全世界最多，可是連有牌和沒牌的專家聯手哄台灣人，台灣人如果要聽所謂專家，我看沒神經病也快神經衰弱，我這種不是專家的人，都流落街頭和撿垃圾的沒兩樣，會聽我的可能只剩流浪漢和肖耶。(疫情以二年計算，至今，日本病例總數：839萬人、死亡30,087人，台灣病例總數：83萬人、死亡1,097人)

日本、台灣和原香港，可能是漢字使用頻率最高的國家，日本人名字用平假名或片假名，只有幾個原因，第一避免漢字誤解、第二洋化，藝人小島よしお，其實他的本名就叫小島義雄，後來改為よしお，可能就是為了避免相似而誤解。我說日本、台灣和香港是用漢字，會有繁體字是因為對抗簡体字，如果簡体字稱為中國字，則沒有任何違和之感，只有台灣和日本保有漢字，香港是幾年後將成為簡体字天下。

1946年還沒有簡体字吧！可是已經有「台湾新生報」的報紙，漢字原就有簡寫，他不依政治，可是簡体字的成立正是因為政治，所以有了簡体字，就有繁體字與之對抗，因此回歸漢字與中國字，應該是一個可行的辦法，台灣根本無需和中國爭霸，不論人數或名稱，只要中國人喜歡，中國不妨拿去自用，最好別跟台灣牽扯。