理論的缺陷

四大公投前，任何一個綠營人都不敢認為會全勝過關，可是當然會有不自量力的人，陸續一直勇於被打臉，今天是5月30日明天是5月最後一天，很多好事的人一直認為，台灣人的心有如麻吉，一會兒昇、一會兒降，比溫度計還令人期待！陳時中時而輾壓蔣萬安，時而不是蔣萬安對手，可是離要選舉卻還有半年，陳時中連是不是台北市綠營候選人，都還沒決定，我知道出口民調有一定的可信度，可是應該是在一般國家，例如日本，台灣準嗎？你信嗎？後天就是6月的開始，疫情如何當然左右選舉很大的因素，內人一直很納悶，中國人都已經是這個地步，習近平卻還穩如泰山？我說一個事實，內人到現在也還回不過神來，中國人不看(無法看)YouTube，可是分析事情的專家，卻少有人能真正站到對方立場，再加上專家的自戀情節不理事實，你要信他？那我也沒有其他意見！

不看或無法看YouTube，這是一個很大的轉戾點，也就是他可能無法認清事實，許多政客到現在還說，政治是處理眾人之事，你也點頭如搗蒜不是嗎？新疆現在是不是共產黨在管理，維吾兒族是不是眾人？管理維吾兒族的共產黨，他不就是在執行你認同的政治嗎？那你還在反對甚麼呢？他很忠實地執行孫大砲理論，你也認同的理論，不是嗎？也就是，你、共產黨、孫大砲的理論，其中一定有一個有問題，是你嗎？是共產黨嗎？可能都不是，也就是最有可能是理論有問題！政治不是只有處理眾人之事，他可能還有其他，你想知道了別人才有辦法教你。

6月10日日本可能開放觀光，台灣快也是6月底吧？可能是7月初，也就是比日本晚一個月，雖然有人覺得需要急成如此嗎？利益極大化原就沒有標準，也有日本人認為GW，日本人可以去世界各觀光地，卻不准外國人來日本，這也很奇怪吧！其實一點也不奇怪，因為根本沒有標準，就算由你來決定也會有太快太慢的問題，觀光要不要開放？當然要！這是一個客觀問題，甚麼時候開放，則是一個主觀認定問題，誰來決定都是一個吃力不討好的工作。

那位刪文的人，他可能知道說謊理虧，所以慌忙刪文，如果他說了真話，可能還怕大家誤會而不知，那位女護理也會跳出來幫忙證明。反而動念不善的是想挺他的人，在台灣因為文字獄被關的人，老的老、死的死，才不是那些想挺他的人，如果真要關他？他跑得比別人都還快！為何多是政客？因為要選舉了！我說過異中求同，沒有說過要亦步亦趨，對於館長就是如此！罵小粉紅是同志，其他則必須驗證，對柯文哲體貼你不用學他吧！對蘇貞昌種種你還要以他為標竿嗎？一個沒甚麼藝的藝人，有病的是會崇拜的人吧！把重心放在疫情，其他的都會隨波逐流，注意而不動氣，是該有的態度。

政治是甚麼？(這是我將近2，30年前的定義，提供參考)
政治：是個人或群體間，針對群體公眾事務，透過理性討論議決的意思決定，以尋求合理的眾意，作為妥善處理解決決議事物的原則，所從事經營的社會活動全般總體行為過程的總合謂之政治。