陸連和海連哪裡不一樣?陸連可以兵臨城下一個月,甚至更久訓練一下補給,俄羅斯如果有心打烏克蘭或芬蘭,他如果把重兵移至陸連邊境,等補給訓練穩定了,打迅雷戰術並非難事,何以不如此?所以可以猜測的是打一次戰爭,可能比打選戰要燒錢,一次選舉燒多少錢?你不會去問顏清標或顏寬恆喔!人家吃米粉你一直喊燙,有何意義?就像芬蘭年輕女總理說的,地下埋著20幾萬俄羅斯人,如果想和祖先作伴,別急,放馬過來!雖然這可能是農場假新聞,但事實上俄羅斯人可能最怕聽到這個,再次失敗的壓力,比失敗的壓力還嚇人,這還是陸連的想定,如果換成海連,台灣海峽共370幾公里,最狹長也有126公里,就算風平浪靜,如果暈船可能至少都有三分之一,你不想當靶都有困難,一胎化政策使中國的弱化難以想像,要論懼戰中國可能不下於台灣。
簡單的計算,陸戰攻防是三比一,海戰則是提升為六比一,也就是台灣20萬兵力,中國就必須用120萬大軍攻台,台灣海峽能登陸打仗的地方很有限,中國攻台只有兩個策略,一個是彈海戰術、一個是人海戰術,拼命打飛彈和拼命送人上戰場,一台飛機能送幾人?一艘船扣除暈船你又要送幾人?你打我一千顆,我回敬你五百顆,台灣沒有能力嗎?中國周邊又不是只有台灣一個敵人,有多少敵人?可能中國軍隊比台灣人更清楚!戰狼外交,說白了就是耍嘴皮子,敵人有多少人會鳥你?你比他人都清楚!二次大戰後,以戰養戰全世界除了美國,沒有人有能力印證,烏俄戰爭到現在已經打幾天了?要記住他還是陸連,打台灣則是海連,別有一番情境,中國有很多惡夢,其中最令中國人厭煩的,可能就是台海戰役,除了台灣人自己脫褲子,否則中國人想硬上都有很大地困難。
還要告訴你一個秘密,中國漢人二千年來,除了共產黨打贏國民黨,嚴格講中國人根本沒有打過勝仗!其實國民黨是被蘇聯打敗的,國民黨會敗有三個,一是不敢和日本走太近,二共產黨比國民黨更崇拜俄國,三是看好戲的人民。教訓越南,是中國人在說的,死比較多人卻說得好像打勝仗,越南人有多看不起你,你清楚得很!打贏韓戰的是蘇聯和美國國內,北韓人清楚得很,裝不知道的只有中國人自己。
0 件のコメント:
コメントを投稿