事實上我是近親憎惡之人，我是很討厭中部人，我喜歡南部人和北部人，從出身和從政，毋寧說南部人和北部人是真正友善的居多，我的在日本朋友，知道我出身中部，所以一直問我陳柏惟罷免案會不會通過？我回答他照理說應該不會通過，因為人一直比狗多，兩隻腳的一直比四隻腳的多，可是論從政卻未必！所以我一直說不知道，我心裡想它應該不應通過，可是事實上卻一直可能相反，可以跟我說林佳龍做不足了甚麼？他使綠川不比高雄的愛河差，換一個角度，盧秀燕使台中的空氣改變多少？可是台中人叫一個認真的人走路，叫一個八面玲瓏的人令他們心安，在其他的地方的人，騙人是一件見不得光明的事，只有中部人騙人卻騙得一臉道貌岸然。
那位領案人和刪Q的發言人，它們為虎作倀卻心安理得，他們去追十多年前的肇逃，同時一追當然知道業已贖罪完成，可是他們卻安然接受一個身價十幾億的人，土地幾十筆、及十多件官司的人，而且當了後面算來的一屆立委，他們的一臉道貌岸然，其實是應該令人作嘔，可是台中人卻樂此不疲。選舉前我就是跟內人說，明天我就是要看究竟有幾隻狗，結果是四萬多隻比兩腿直立的還多，這使我氣餒多日無法正常，大家都罵高雄人為何接受韓國瑜？我倒是想為高雄人的正直辯護幾句，到現在所謂罷免，真正叫單一行政首長走路，而且叫他走路比接受他的人還多！我喜歡張雅琴、不討厭館長，可是有一個地方必須要說，其實你們並不盡公平，因為只有南部人表現了真正的愛惡，你說其他的代議士公平嗎？即使是人緣不佳的王浩宇。
林靜怡也許會輸，因為她即使出身中部，但她事實上是出身南投，反而顏寬恆才是正真正銘的台中人，放眼台灣，真正接受外地人的可能只有高雄，從外派到民選吳敦義、謝長廷、陳菊到韓國瑜，哪一個不是外地人？和高雄淵源最深的反而是陳其邁，可是高雄人對陳其邁反而要求最苛刻。林佳龍、陳柏惟有一個莫大的理由，因為他們是外地人！這也是我一直最深感痛恨，無法淨身的根由！胡志強為何會被林佳龍推翻？很有可能是因為他是台灣作最久的市長，大家膩了吧？如果台中的人比狗多，就不會趕走林佳龍和陳柏惟，所以你現在問我，我也只能說不知道，你說那位領銜人和發言人，他們是正義的人嗎？我要說：你們就少騙人了！台中人最令人討厭的就是面子、裡子都要，既要道貌岸然、又要騙人，被騙那是你的業報，喜歡受騙那也是一種罪惡，至少持此認知的中部人並不少！
其實我是罵錯了！以前台灣人罵日本人是狗，罵中國人是豬，狗一臉精明不輸人，豬其實是智商很高也很愛乾淨，無奈被關在牢籠顯現一身骯髒、盡是癡肥、蠢像盡現，不過總之都是四條腿，所以台灣人受盡狗去豬來之痛，不過，很多人卻因此忘不了一臉蠢像，所以吃〝噴〞無虞，久而久之已經忘了當人的站立骨頭，當豬也不賴吃喝有餘，管他是別人吃剩的，所以台中有四萬多隻豬，我並不覺得奇怪唯一要改的是，他不是狗他是隻豬中國豬！
0 件のコメント:
コメントを投稿