去年的大選老實說我個人敗給民調,而且是敗得體無完膚!事後除了摸摸鼻子,承認自己預判走精得離譜之外,還回頭自己再檢索自己的文章和錯誤,不過有一點我還是堅持我的批判:
「選舉和一般民調最根本的不同,在於一般民調說穿了,只是對選舉權人(或非選舉權人)的一種情緒探索,而選舉則是選舉權人(不含非選舉權人)的實際行為!
選前造勢,雖然也是一種事實實際行為,但是它卻是選舉權人含非選舉權人,而因為含有未知的非選舉權人,因此其實是一種非確定的事實,基本上也只能成為眾多假說之一。」
在「選舉前的假說」中
雖然該假說和事後的事實驗證大大地走精,可能有點馬後炮,但是當時確實是我略去了我的隱憂,我要說的是:我認為我分析的大部分客觀事證,應該並沒有錯得離譜,但是有一個主觀變數,我一直略過不談,那就是主戰的主將(也就是姚文智)的部分,當時基於選戰當前我是很少談及。
其實在他當著選舉造勢場,當眾羞辱高嘉瑜時,我認為姚文智已經大勢已去,主將當眾數落本身陣營的兵或將,對開拓支持會有助益嗎?而且你不是領先者,你卻先堅壁清野?這可能只有一個原因,姚文智吞不下那口氣,也就是控制不了情緒,你是在宣洩你的怒氣情緒!這是我當時的直覺看法,在落後的局勢,就算下不能增票,也不可以自己下刀砍票!我相信那個畫面,讓不少原本還掙扎的綠營支持者,可能就離去了。
姚文智終究突不破那個生死眼,如果他壓住情緒不置可否,或者甚至大器的幫高嘉瑜緩頰,我相信那才是正確止血方法!現在許多綠營對高嘉瑜的情緒,可能就是沿自當時姚文智,所造成的情緒漩渦,或者根本尚未走出那種情緒的遺緒圈口。
高嘉瑜在2018年台北市議員選舉獲3萬4285票,以臺北市第二高票(得票率第一高16.25%)當選議員,同時再度以選區第一高票當選連任。所屬選區票數更較市長候選人姚文智為高。
確認一個事實,高嘉瑜當時也是在選舉,而且是代表民進黨,你要要求她打贏議員選戰,還是要求她幫姚文智打贏選戰?姚文智輸了選戰,卻好像把責任要多分給高嘉瑜,或者要怪罪高嘉瑜,但是最後選舉事實,高嘉瑜獲得的選票,還高姚文智在該區的得票,很多人氣她投向柯文哲,這多少是基於情緒使然,可是我卻認為她精於選戰戰場的判斷,這是忠於實證的判斷!
人可以無情、但卻要明理,而不要多情、卻少腦筋!這是我一向的認知看法!
言葉 は 感情的で 残酷で ときに 無力だ それでも 私たちは 信じている 言葉 の チカラ を ( 語言是 感情的 殘酷的 有時 也是 無力的 但即使如此 我們仍然要發揮 所信任的 語言的力量 ) -朝日新聞 ジャーナリスト(journalist)宣言-
2019年12月20日金曜日
登録:
コメントの投稿 (Atom)
性惡與性善
如果舉出一位政治渣男 , 必須要受到許多質疑非難 , 代表這個社會病了而且病得不輕 , 蔣萬安市府不管出了多少紕漏即使死了人 , 總是會受到一些喜愛塗脂抹粉 , 強詞奪理的婆婆媽媽和牛鬼蛇神跳出來 , 幫忙掩蓋事實或湮滅證據 ,真相尚未穿上鞋,謊言已跑遍全城。 總之一干人以市長為...
-
有時候人的性格是複製不來、也很難模仿,就算要裝樣子也可能無法持久,例如陳時中不用政治表演,幾乎無聲無息地,就獲取現在台灣可能超過八成的人的信賴感。你要說他外表,可能早被「外貌協會者」打槍,說話也平實無奇,如果是在大學授課,大概是課堂催眠殺手級人物,他就是一副〝擔賽咩饕甲〞的忠厚老...
-
上醫醫人、下醫醫病、中醫醫大頭症,說要醫國是一種不自量力,就像政治是處理眾人之事,他的所知有限卻滿懷大志,大志不成就成為大頭症,目線其實就是一種眼光標準,無奈很多人眼高手低,只有對自己卻一問三不知。歐美人把學問當日常,日本人把學問當寶,台灣人把學問擺在學位之下,中國人把學問擺在無...
-
這種衝突的所在,就是要依賴議論來取得相對的平衡,這種應該是議會的責任,而不是總統的職權 。 希望台灣的社會,必須要認清所謂的民主核心的意義,就如卡爾波普認為的,所謂理性應該是我有可能錯、你有可能對,通過議論才可能更接近真理!而不是很表面的,我是主、你是奴,或者你是主、我是奴,只在...
0 件のコメント:
コメントを投稿