統獨賽局

2014 年縣市長得票數，中國國民黨約 499 萬票，民進黨約 583 萬票，投票率 67.59%
2018 年縣市長得票數，中國國民黨約 610 萬票，民進黨約 489 萬票，投票率 66.11%

2018 年東奧正名公投結果，不同意577萬票，同意476萬票。

公投同意票476萬票約等於民進黨縣市長的得票數489萬票，這我是把他解讀為，從公投同意票數約等於民進黨得票，可以判斷這些就是堅強獨立派的底牌了！其實是不要自負、也無須自卑氣餒，要務是必須清楚認知現實實際狀況，台獨戰略必須要與時俱進做調整，而不是忙於發洩怨氣！

急獨公投派最大的盲點和錯誤的認知戰況，就是把獨立搞成唯一神聖不可侵犯的命題，或者淺顯地形容，把對獨立有猶疑担憂的人當成敵人來打，這種反其道而行的運動推展方式，卻好像是極獨公投派唯一戰術！而其實和共產黨對抗的唯一戰術，可能就是只有反統戰戰法，也就是針對統戰的核心戰術理念：拉明日的敵人打今日的敵人的戰法，修正為：拉明日的朋友打今日的敵人，也就是不是敵人、不是同志，可先做朋友，否則一直執著於聖戰的死硬信仰，剛好形成：把明日可能的朋友送給敵人反打擊自己，有時候我根本把無視局勢死硬執著的信仰，看成和愚蠢無異！

其實選後最近蘇貞昌在回答是否簽署獨立公投時，表明不會簽署，加上蔡英文選後比較明確的態度，我是把他解讀為：與其拘泥強調獨立公投與否，不如先堅決反對統一、或反對簽署和平協定，這種先拉對統一有疑慮或反對者共同奮鬥，反而民進黨這種戰略修正和戰術想定，比起猶如強迫推銷容易引人厭惡而排斥的急獨公投派，可能要穩健可行。

1.      宣布台灣獨立。2.拒絕和中國統一。3.宣布接受中國統一。

以上三個選項，你認為台灣人比較可能接受或選擇哪一個選項？或者哪一個選項最多人？
台獨運動者真正根據現狀局勢細心想過了嗎？如果真正細心想過，應該可以發現三個選項其實是二對一，拒絕和中國統一是顯性，它不就是一種隱性的獨立嗎？至少拒絕和中國統一，不可能同時又接受中國統一，但是拒絕和中國統一，卻可能和台灣獨立同時並存，不是嗎？

原本台灣獨立和拒絕中國統一，是可以結合成同一陣線，但是現在許多台獨運動者，卻把台灣獨立當成單獨唯一的選項，而且似乎已經當成絕對的正義自居，彷彿不是唸台灣獨立的聖典、就是通通當成是邪書！這已經不是在推廣運動，他們不是要找同志朋友，而是在找絕對的信者、和找異教徒、或敵人！所以我建議民進黨或蔡英文總統表明態度的說詞，可以改為「尊重現狀」「拒絕和中國統一」！

最後我再補上問句，問：
台灣獨立是否只有公投一途才能達成？
現在獨立公投勝利通過的勝算機率如何？
現在的台灣抵擋統一的滲透蔓延、和獨立公投何者較為危急迫切？
郭倍宏出過多少力推展獨立公投運動？
喜樂島推動獨立公投運動又有多久？