首先台灣獨立確實可以用公投完成，但是獨立公投並不是台灣獨立的唯一選項！公投只是台灣獨立的方法之一的充要條件，而非唯一必要條件。美國或卜睿哲或AIT反對獨立公投的同時，也保有反對統一公投的襲擊！誰曰不可、誰曰不智呢？況且一個多月以前才剛證明綠營的公投是慘敗收場，現階段沒有任何證明獨立公投有勝利樂觀的指望！而且現在執政權尚在綠營的手中，沒有必要先冒失敗可能性極高的風險。況且陳水扁時代，已經招惹過美國不支持你的執政群，公投又失敗的滿盤皆輸的經驗，現在公投剛輸卻要衝著美國反對硬幹？曹長青、邱垂亮在國際上是在鬼混嗎？這種主意不餿那還有〝噴〞嗎？
還有有些人平常盡是聲嚷台灣地位未定論，也就是蔣介石是接受美軍託管台灣，現在美國反對台灣獨立公投，你又說美國沒有法源反對，既然蔣介石的軍隊是受美軍指揮託管台灣，基於這種權力延續，美國要反對託管地的政治行為有何不宜？一些死命非立即推獨立公投不可，激動到已火紅了眼，也開始罵起卜睿哲和AIT，而這種罵美帝的嘴臉，突然之間和藍統紅倒是有了幾分雷同！沒有了美日的支持台灣有辦法單獨對抗中國嗎？靜心地看這些以喜樂島聯盟為主，已經急昏頭、紅了眼的獨立公投派，和清末義和團究竟有多少差異？
我說過一樣以推公投為志業，蔡同榮像唐吉軻德、蔡丁貴像苦行僧，但相同的都是以理念要說服人、增加同理心同志，雖不怎麼討好運動成長緩慢，但是日久見人心積少成多，聚沙不能立見成塔也慢可成堆。但是以郭倍宏為首的喜樂島聯盟，卻急驚風似地急就章意圖簡易收割，他人推展已有時日的公投政治主張，可是無視時勢、昧於或懶於說理，卻專以攻諠同陣營開始、而且到處樹敵！參與台獨三十年，沒有看過這種無頭無腦的運動推展方式，讓我不得不懷疑，在台灣執政權選舉只剩約一年的時間，亂台擾綠的意圖似乎和藍統紅不謀而合！
郭倍宏掌控民視、喜樂島聯盟成立至今，除了罵民進黨、攻擊蔡英文、分裂綠營的舉動之外，有誰能提出，就不要說是否帶來喜或樂，有任何團結綠營或團結台灣的舉動行為嗎？我看多的是，把自己的無能和不如意，找個「受身靶」堆怨言、倒垃圾而已。例如陳水扁遭受司法不公對待，可是陳水扁卻當過八年總統，為何對司法改善沒有作為還受害呢？但是卻聲嚴色厲要求蔡英文三年的總統立即改觀司法，這種純然情緒非理性的反差，從蔡英文剛上台一直反調唱至今！對綠營的執政權選舉尚要異聲騷擾，簡直就是要斬斷最後一絲同陣營同志的信任，或者綠營有了這般號稱同志，那還要敵人呢？
郭倍宏掌控民視、喜樂島聯盟成立至今，除了罵民進黨、攻擊蔡英文、分裂綠營的舉動之外，有誰能提出，就不要說是否帶來喜或樂，有任何團結綠營或團結台灣的舉動行為嗎？我看多的是，把自己的無能和不如意，找個「受身靶」堆怨言、倒垃圾而已。例如陳水扁遭受司法不公對待，可是陳水扁卻當過八年總統，為何對司法改善沒有作為還受害呢？但是卻聲嚴色厲要求蔡英文三年的總統立即改觀司法，這種純然情緒非理性的反差，從蔡英文剛上台一直反調唱至今！對綠營的執政權選舉尚要異聲騷擾，簡直就是要斬斷最後一絲同陣營同志的信任，或者綠營有了這般號稱同志，那還要敵人呢？
https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2019214P09M1
https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2019215W0005
https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2019215W0005
有趣嗎？現在民視終於和統媒，在卜睿哲和AIT的，反郭倍宏為首的喜樂島聯盟推獨立公投上，達成了反美的共識了！阿！還有一個也是反美的〝紅中〞，很難得地三方立場看起來是一致了！
不過，我倒是想問綠營的人，在這個立場點上，還要跟民視郭倍宏那一群人取相同立場嗎？當然你仍要沆瀣一氣，我也不反對，但是如果要說郭倍宏掌權的民視是綠媒，那我可是大大地不以為然！無法認同了！
當然阿扁也來插花，不過阿扁時代也問過台灣人民，但是很遺憾地就是失敗收場！去年大選公投綠營也慘敗收場，獨立公投可能是台灣獨立大補藥，但是顯然這帖藥仍然未燉熬煉製完成，我很好奇，郭倍宏的喜樂島聯盟，為何急於把未煉製完成的藥，要逼台灣人硬喝呢？這種未成之藥喝了〝烙賽〞還算是事小，如果喝了致命那是誰要負責呢？誰有辦法負責呢？
問：
台灣獨立是否只有公投一途才能達成？
現在獨立公投勝利通過的勝算機率如何？
現在的台灣抵擋統一的滲透蔓延、和獨立公投何者較為危急迫切？
現在獨立公投勝利通過的勝算機率如何？
現在的台灣抵擋統一的滲透蔓延、和獨立公投何者較為危急迫切？
郭倍宏出過多少力推展獨立公投運動？
喜樂島推動獨立公投運動又有多久？
0 件のコメント:
コメントを投稿