對於台北市長選如果綠營決定自推人選,我看比較確切的算法是,以最近的一次蘇貞昌的選票做觀察基準44%,柯白粉可能至少有10%的堅定數,而這裡面可能有2~3%是和綠營重疊,真正三人鼎立時,可能綠營的票也會有流動的可能,就先預估6~7%好了,也就是綠營約10%可能流向柯文哲,因此綠營的穩定基數,可能只有37%左右能做保險估算。
相同的藍營的連勝文,在和柯文哲一對一的狀態下41%,其實也不能說連勝文太弱,因為當時連中央執政都是國民黨,而且國民黨還有一些財力,現在的國民黨財力可能多數被遮斷,再加上蔣萬安的出頭機率應該很高,但是光丁守中可能就是一個很難擺平的爭端,就算擺平可能也很難團結集氣,而可能增高藍營票流動向柯文哲,至於有幾%就耐人尋味了!
我相信柯文哲應該已經目光照向這一塊了,所以我主張綠營有必要增加「伐柯」的力道,柯文哲意識到綠營的反發情狀,可能就會逼使他去做爭藍的考慮,而勝負就是取決柯文哲有多少能力爭藍!他只要能爭藍5%綠勝的機率就高,而事實上柯文哲可能要有,爭藍10%、爭綠也10%以上,才有成局勝算!而藍營必須要壓低流動可能票5%以下才可能有勝算,但綠營就算流動10%也還有34%的可能,也就是綠營的勝算其實還不算低才對!
PTT上的甚麼柯白粉網軍,我看是別太高估甚麼網軍不網軍,柯文哲能勝選最絕對性的主力,是綠營的禮讓!如果上一次選舉綠營照推人選,隨便拿個20%選票,這不是甚麼天方夜譚吧!柯文哲還能選得上嗎?網軍如何、如何,我看多是誇大其辭頂多只是側翼罷了!而且多數柯白粉原就不是綠營的票,所謂白色力量可能就是以中立理性選民為主吧
! 就算柯文哲不選,他們也不會投綠營的啦,我給保證 !
言葉 は 感情的で 残酷で ときに 無力だ それでも 私たちは 信じている 言葉 の チカラ を ( 語言是 感情的 殘酷的 有時 也是 無力的 但即使如此 我們仍然要發揮 所信任的 語言的力量 ) -朝日新聞 ジャーナリスト(journalist)宣言-
2017年9月26日火曜日
登録:
コメントの投稿 (Atom)
淺談台灣.11
所謂孫文是國父的這個說法,不就是國民黨建構的說法嗎?這一欄出現國父的種種說法,不就是很明顯是在這裡嗎?你前後文看連貫了嗎?然後接下來突然跳到陳智雄這一欄:陳智雄是甚麼時代、甚麼人物?上面維基已經有寫了,你總該可以看清楚吧?他被誰所害?不就是國民黨嗎?那麼你再看之前一欄,是在談甚麼...
-
人口論的第一版主要是由三個部份構成: 第一部份是對於啟蒙思想的疑念的立場展開的論說,對於進步主義所主張,人類社會各類繁多存在的貧困和惡德,可經由社會制度的改編而得以根絕的說法,馬爾薩 斯認為事實上是一種錯誤,因為一、食糧是人類的生活不可欠的東西,二、人類的情欲是不會減少的。如...
-
在日本我是很不喜歡石破茂 , 因為他等於是安倍晉三的天敵 , 大家都知道他一直想當首相 , 就像楊秋興一直想當高雄市長 , 宋楚瑜想當總統 , 許信良從小的志願 , 就是有一天當總統 。 不過這些人大概都沒有機會了 , 可是石破茂現在機會比誰都大 , 疫情一結束石破茂的第一個外國...
-
家徒四壁 、 存款很多 , 金碧輝煌 、 心靈空蕩 , 兒女成群 、 親情淡薄 , 位高權重 、 寡廉鮮恥 , 人才一表 、 腦筋糨糊 , 無能獨立 、 總想統一 。 監而不辨 、 察而不舉 , 公說不停 、 平庸凡俗 , 正事不幹 、 義理難通 , 撿起狗屎...
0 件のコメント:
コメントを投稿