2016年1月14日木曜日

選擇與經營

早上用餐時,看到台聯政黨廣告,其中主要詞句「一家一票投台聯」,使人印象深刻。要算綠營、也是民進黨的盟友,在眾多小黨之中台聯應該是當之無愧,而這一句「一家一票投台聯」,說得謙卑卻相當中肯,也讓人容易接受(綠營人)。同時好像和基進側翼結盟,也就是在眾多小黨當中,是屬於比較剛性台獨的色彩,而且結盟成為老中青台獨的印象,基於這個屬性,我家會一票投台聯(可能就是我)、其餘投民進黨。

我也呼籲綠營人,是否也可思考台聯的這個訴求,這其中,其實應該也有一種戰略布局的可能考慮,真實的政治,可能多是以理性開始、而以情緒運行。在真實的綠營當中確實也存在,自認是綠營、但對民進黨無法接納的人,台聯應該可以可能承接,而且台聯也有十年以上的政黨經營,其中雖然有起伏、但也有一定的軌跡可循,在台灣立場上,也有一定的信用形成。當民進黨欲往中間經營時,也應考慮到綠營中,剛性台獨的存在必要,與適度的發展與發聲的管道與空間,台聯加進基進側翼,也許是一個理想值得考慮的可能。

至於時代力量等小黨,多數起於太陽花或是所謂白色力量之後,支持他的區域立委選舉,不用考慮分出政黨票,除了集中全力的考慮之外,用最真實的政治洗禮,就是一種考驗一種琢磨鍛鍊,也是思考動能的一種「生きる学問」(活生生的學問)的檢驗或經驗。另外從柯文哲的勝選,應該可以認識到這社會,特別在北部都會區,存在著有一定數量,不是自認綠營,但也不認同國民黨甚至反國民黨,但同時也無法接納民進黨,可能是所謂白色力量或公民力量等等,時代力量的訴求和經營,與此似乎較為接近或相近,可能才是應以這個部分為主攻略。

簡單一點說,綠營不喜歡民進黨、或不爽民進黨,則由台聯經營承接,非綠營所謂的中間中道白色力量,可能由時代力量經營,也就是即使無法綠化、也要不使之藍化紅化!這也是蔡英文選上之後,民進黨執政之後,所必須考慮的經營策略!所以我支持也呼籲綠營,是不是可以考慮,「政黨票不分票」但是「一家一票投台聯」。

0 件のコメント:

凡人觀點

我喜歡樂觀但也不排斥悲觀我討厭的是武斷 , 更看不起那些沒理由的武斷言論 , 沈伯洋的聲勢現在應該很好 , 可是未必就等於勝利 。 我可能是一個好辯者 , 對於絕對主義天生就有一種反骨 , 我不是忌妒小笠原論年齡我應該退休 , 也就是榮華富貴對我來說 , 都只是過眼雲煙勝負沒有太...