我退出阿扁們，是因為有太多的自稱阿扁們，以挺扁為藉口，對綠營的政治人物進行，無可掌握的情緒批評攻擊，而不是對阿扁本身的否定或放棄。論功過、論有能，綠營有哪一位政治人物超過阿扁的？謝長廷嗎？阿扁一任的台北市長，會輸謝長廷一任多的高雄市長的政績嗎？阿扁還兩次總統大選勝選，謝長廷則是輸到脫褲，不是嗎？阿扁的一邊一國、正名制憲，和謝長廷的甚麼一中憲法、憲法各表，就算同樣是口號嘴砲，哪一個清晰而能感動人心？！
就算藍營追殺阿扁羅織貪腐罪名，阿扁究竟貪到誰？或者讓誰吃了虧了？讓國家經濟衰退了嗎？讓薪水縮水了嗎？阿扁支助綠營的政治人物有多少？因為綠營沒有黨產，馬營九擁有全世界政黨最多黨產，所以他可以領四十萬存四十二萬，然後放任他的黨羽大貪小貪，還做不好事，以人的品質論，阿扁好馬英九太多了！也好過謝長廷太多了！你有聽過謝長廷支助過誰嗎？綠營的斯德哥爾摩症狀患者，太多、也太深了！我看也已經無救了！我雖然已經不是阿扁們，但是我還是尊阿扁是條人物！也是綠營的第一戰將，即使身被俘盧凌遲，這和喜不喜歡沒有甚麼關係，是從事實判斷而來！
在我的認知當中，台灣最有活力、最有尊嚴、台灣意識最高漲，多數是在阿扁執政時期，可是曾幾何時，現在的台灣人，很多已經是看著韓國人的屁股追，仰望中國、爭著捧中國人渣團的大腿。藍營的豬狗名嘴、藍丁，可能已經視為必然、奉行如諭，可是許多綠營的人，無法正確評價阿扁，也不敢、同時也不願正確評價阿扁，這就是斯德哥爾摩症狀的特徵！
現在的阿扁或綠營，可能已經無需太多的敵人，因為中國的入島入戶入心(特別是綠營的心)，顯然已經形勢已成，現在台灣的形勢，事實上可能比蔣經國時代還嚴峻危急，但是顯然不知死活的台灣人，卻反而是增加的趨勢，即便綠營也是如此！阿扁是綠營被打斷的腿骨，而謝長廷卻像綠營膝蓋之癌！阿扁是委屈在中華民國的體制，向著台灣發進，而謝長廷卻像委屈在中華民國體制，而卻是向中國彎腰屈膝，這正就是阿扁和謝長廷本質上的不同！
1 件のコメント:
很公正的文章！
コメントを投稿