單從2008年大選，和2012年大選，對綠營來說，雖然都是敗選，但是2008年得票率是(綠 / 藍)：41.55% / 58.45% ，得票數：554萬票比705萬票，2012年得票率：45.63% / 51.60%，得票數：609萬票比689萬票。2008年是謝長廷，2012是蔡英文，對手同樣是馬英九，謝長廷幾乎是半公開，民進黨內親中派代表，一中的言論也大家了然，而蔡英文主打的是台灣共識，簡單說就是軟性台獨！那麼從得票率、得票數，如果把它解釋為台獨對傾中的一種成長，也不會太離譜吧！換一個角度說，謝長廷這種軟性親中，對上正牌的親中，這可能才是他致使綠營敗選最大的主因之一吧！
民進黨的成立，表面反抗對立的是國民黨，實質反抗對立的正就是中國(當時是中華民國)，當權和力都被對手掌握時，民進黨多數的前輩，選擇體制內改革，換個說法就是軟性漸進性革命，這可能才是先承認嬰兒是別人的，以保住嬰兒生命的母親，最真實而無奈的寫照。1996年總統大選，李登輝所領軍代表的，也正就是中華民國！當時的中國文攻武赫，有放軟過嗎？可是現在謝長廷的主張，卻自說自話，他是領頭羊？他在展開或開創？這種拿洗過的舊瓶，換裝舊酒，連新瓶裝舊酒都不是！卻又能蠢話連連！
既然已經質疑民進黨所做的所堅持的，都不是、也不正確，卻選民進黨的權力核心中常委？我認為謝長廷要再見或離開，都可隨便他，總不是叫其他人都改變，來成就他吧？！所以我說他的症頭，已經比連戰等更嚴重！台灣從李登輝開放選總統開始，就沒有一件是經過中國同意的！民進黨爭取台灣獨立，也是從十幾%到，最近一次的45%！雖然是還在自力自救的發展途上，可是這個曾讓台灣敗選的政客，生不出雞蛋卻開始放雞屎，違言背信、食言而肥大自己的政客，所努力的竟是，開始潑綠營艱苦經營三十年的信念與努力的冷水，其實這種政客要分手，也沒有甚麼值得大驚小怪的！
0 件のコメント:
コメントを投稿