政客的嘴臉、台獨的真相

很多台灣人可能都把玄學和哲學，搞混或者重疊思考，哲學思考的是：「我是誰？」，可是玄學卻可能把它弄成：「誰是我？」來想！「台灣獨立」簡稱，可能大家都會也知道，就是「台獨」！可是如果一開始是問「台獨」是甚麼的時候，卻未必就有足夠的能力和智力，能夠把它還原為「台灣獨立」！至少許多政客、和許多所謂的專家或學者，也沒有這個能力與智力！至少在台灣的政治場上、媒體的述說中，台獨時而小、時而大，時而一小撮、時而無所不在，千變萬化簡直讓人摸不著邊際，認不出真相實體。

「當ㄍ一與得桃」的把戲

在謝長廷的噗浪上有這樣一段：「依政治大學童振源教授的研究報告，2012年總統大選，有4.5%的選民在最後一週左右，因兩岸經濟關係，受企業家表態等因素影響而改投馬英九...如不能讓兩岸經濟關係的選民放心，以後也是一樣，民進黨重返執政，將只是傳說，愈來愈遙遠。」(取自部落格：存在事實的背後必有其存在的真理)

既非同志、也非朋友

哲學是萬學之母，包括現在的科學science，狹義或穩定被指為自然科學，也是19世紀之後的事，嚴格精確地說，牛頓並不是科學家，而是自然哲學者。所以所謂科不科學的確認基準原則，就是反証的可能性Falsifiability，簡單說它是一種論理實証主義Logical positivism、或論理經驗主義Logical Empiricism，也就是由知識、經驗建立假說，經過觀察、實驗檢証，而確立理論的建構，這個論理實證的學問，現在被稱為科學，不過19世紀之前，它有二千多年的時間，其實是被歸類於哲學、或自然哲學。

外相與本質的批判

哲學的本質在於從「究明」開始，而說一些模糊、模稜兩可、混沌不明的說詞，那可能是玄學？！哲學主要在釐清或解開「不懂」、「未知」，而玄學最主要目的是製造「未能知」，或讓人不懂，因為不懂才玄！謝長廷看他一直耍弄文辭的慣行，說他懂哲學？那才真的有鬼！我這種台獨鷹派，對批中國、批國民黨、和批謝長廷這種，對台獨不具善意的論爭，是不會手軟的！而且才正開始！不過，我也提供李蔚這種溫和派，溫和、中肯不具任何攻擊性的文章，讓諸位網友參考參考。

政客真實的嘴臉

現在國民黨大概可以稍微喘一口氣，做壁上觀，因為由謝長廷主打(回打)民進黨，就夠綠營忙一陣子了！然後對著民進黨支持群眾，也可以開始擺出一副尊榮，「不就早跟你們說了嗎？中華民國憲法的正統性，結果你們就是足足亂了三十年，現在謝長廷不也是回頭來訴說你們的莽撞？」，如果謝長廷現在的說法，是正確的，他不只否定綠營和民進黨三十年的努力，也相當程度地誤解曲解了現狀！

再論一記悶棍

很多人我看很喜歡拿陳菊訪中一事，來做為謝長廷墊背？！陳菊到中國有說了甚麼？沒有說了甚麼？我不完全清楚！因為我也沒有跟去！只能從中國的媒體報導、台灣的媒體報導。大家都知道她去中國，主要是為高雄市觀光招商，把主題鎖在商業層次，成不成功見仁見智，至少以一個推銷責任的市長，反而表示她的中規中矩。如果她到中國，發表政治相關議題，反而惹中國人怨，這才是錯誤與自不量力！這和謝長廷此次中國行，能混為一談嗎？

所謂的一大步與一記悶棍

漢文文章中有一種文體，叫做駢體文，它注重對句、押韻與行文流暢、華麗，而少著重實質內容或內涵，所以華而不實，評價很低！簡單說就是華麗的廢物！用現在通俗的語言，就像是漂亮的垃圾！用哲學性的批判，就是形式大於或重於實質。在大自然界也有一種鳥，當雄性鳥求愛時，通常會鼓起喉嚨間氣團成泡狀，就像台語的(奔給規)，不過之所以如此，卻有動物的智慧含意，因為從氣團泡狀顏色，可判斷雄性鳥的健康狀態，因此乍看有如「華」卻是顯現「實」的內涵本質。動物沒有語言，卻擁有智慧判斷能力，而會語言文字的人類，卻通常缺乏智慧，而常常沉耽於駢體文或駢體行為。