談人物評論

有網友提到日劇「不毛地帶」中的主角壱岐正，是以日軍大本營作戰參謀，後來伊藤忠商事的会長，瀨島龍三為藍本。問我對這位，曾被昭和天皇委任為，他的皇孫女當主婚人，中曾根政權時，更是被委任為顧問，可以說是有名的大參謀，有沒有研究、或看法？這著實是一個很難回答的問題！

我也看過「不毛地帶」，也稍微讀了瀨島龍三的記事，但是仍是很難回答，人物評論，原就是一個至難之事！首先事蹟事實難考，再加上各種喜惡、好壞的，價值情緒選擇之後的傳述，可能已經難於釐清事實本相。就像坂本龍馬，事實上是在司馬遼太郎，寫的小説『竜馬がゆく』之後，才知名度飛躍大昇，大正、昭和前半，卻很少被提及。可能是2010年NHK『龍馬伝』的關係，去年的龍馬特別展，吸引了約30萬人參觀，可是這個史上最帥的坂本龍馬，究竟有幾分真實？卻無法評斷！

歷史有時候也像小說，很多時候一般常人，常把歷史和小說合而為一，把小說當歷史，甚至認知小說更高於歷史！因為情緒湧現容易、實證考察困難，不過卻很難因此分辨真正的對錯。但是情緒的纖細性分辨，卻可能是必要的！我個人對於歷史和小說的認知，是對於歷史用真善美的先後分辨，先真而後善或美，但是看小說時，卻善或美先於真，也就是歷史失真時，善或美的存在意義不大，而缺乏善或美的小說，沒有看或閱讀的必要，真不真？沒有甚麼需要在意的必要！

好的小說不多，壞的小說不少，但是歷史卻只有真不真實？而沒有好壞！而認知卻有如一輛馬車，前面的兩隻馬一隻情緒、一隻實証，平穩控制時，馬車跑起來平順，任何一隻超前時，馬車可能就會偏離、或者翻覆。瀨島龍三曾受天皇委任，主持皇孫女婚禮，曾經為中曾根政權信賴，委以類似Brain(腦、顧問)的重任，而壱岐正，運用軍事參謀經驗發揮於商場，掀起波瀾起伏的一生，在這裡，歷史像小說、或小說也像歷史、或者合而為一，歷史就是小說，其實也未必不好或不對。

人物評論是至難之業，也非我所長，所以在南方論壇，我也只能開「時論‧私論」，因為人物評論一不小心，就可能只是情緒的湧現，或是就是困於情緒！而情緒往往就是無法討論的！她就是喜歡馬英九、你可能喜歡蔡英文、而我卻可能喜歡蘇貞昌，誰對、誰錯呢？誰說的算數？誰規定的呢？所以無解就是解答，因此無法討論！