負面表列

最近放年假比較多時間在台灣，所以用冷靜的頭、冷靜的心、冷靜的眼，倣「沉思者」俯瞰世相，但是不盡人意者卻層出不，
舉凡：「睜眼說瞎話」：觀光人數增加，卻下個觀光雪崩的說法，不然就是，台灣比丹麥、比日本九州還大，諸如論調眼睛是睜著說話卻比眼盲者還不如！

獨派大老？

這個許光頭(許信良)我沒有特別喜歡，但也沒有特別討厭，我只贊同過他一個觀點，他曾說過我們台灣是一個新興民族，也就是我們其實，可以不必被歸類於哪一個舊系統的民族，這種勇於創造自我identity、這種霸氣，我喜歡也贊同！對於其它他的各類言論，就沒有特別注意和在意。可是根據他最近批判辜寬敏的言：
辜寬敏要蔡英文做四年就好　許信良：歧視女性、自亂軍心

媒體蠢狀

太魯閣國家公園106年遊客量465萬人次，較105年成長約15萬人次

太魯閣106年(去年)入園人數465萬人次。
太魯閣105年(前年)入園人數450萬人次。

靠北！人數增加15萬，ㄚ到底是在雪崩三小！

可能狀況1.：太魯閣國家公園管理處人數灌水、資料造假。
可能狀況2.：靠夭媒體人數縮水、資料造假。

除了這兩個狀況外，還有第三種狀況嗎？總不會是拿107年和106年比吧 ?
因為今天才107年1月16日，今年才過16天半個月。

幹！台灣的媒體程度，根本是小學以下的例證！

全台觀光雪崩、太魯閣旅客狂跌！觀光局：成長1.55％
觀光局澄清觀光雪崩 主要遊憩點仍成長

下降幾%的資料究竟是引自哪裡？ 哪一個單位？ 總不會是中共觀光資料處吧 ?

政治三兩事

真實的政治不是像孫大砲所說「政治是管理眾人之事」，而是「政治是處理眾人之事」，兩句的差異在管理和處理，「管理」的目線(日語類似台灣語的眼光)，可能潛意識是放在眾人之上，也就是潛意識裡自認為是人上人，而處理則是放身在眾人之中也就是人中人，這個概念明確化可能才有助於評論，政治或政治人物趨於真實或中肯，否則通常容易墜入情緒陷阱或流沙之中。將來的台灣也許可能會有第三勢力產生，但應該不會是時代力量！因為時代力量檯面上，沒有一位有實體政治經營的經驗，你說哪一個不是從鎂光燈蹦出來的？！

抗爭的意圖

簡單來說時代力量的表演，原本就是設定在有限度的抗爭，執政的民進黨或者簡縮到警察，利用晚上淨空，其實是拿軟梯子給時代力量那些衝浪立委下台階，這種抗爭說穿了就是爭選舉版圖的意圖，簡化之也就是爭選票而已！因為勞基法規範了勞資兩方，永遠不會有絕對公平產生。經濟社會一直是因應環境變動或流動，如果經濟環境退化或停滯在20、30年前，勞工的從事條件卻與日俱進，也就是象徵投資者成本增長，當投資者沒有利得可能時，就只剩下遷移或者終止投資。

衝浪者之退潮時

【黃國昌罷免案】安定力量如何拿到近5萬票的「罷昌」票？

這或許不只是給黃國昌、或《時代力量》，或許也可能反映台北的白色力量，或柯文哲的一個警鐘，或許也是喪鐘。

　《時代力量》的空中戰的主力，或許和所謂的白色力量很大重疊，我個人比較沒有理由的主觀性看法，同意罷免票27％投票率的4萬票，約略就等於上次立委選舉李慶華的得票比率，大概就是藍營的天花板。

民調的台北調

柯P狂輸賴神！總統民調：賴清德57％ 柯文哲僅6％

這是「政經看民視」的連續民調，當然仍然擺脫不了機構性效應，簡單說就是綠營的微型民調，甚至說它是深綠水壺內民調都可以，有多少準確性可信當然仍是質疑，或許也不是統計上一個有效民調，但是我比較興趣的是其中一段，它或許顯現了一個趨勢：

「該節目6日又做了關於「2020總統大選您選誰」的電話民調，近日頻上火線的賴清德以57.72％高居第一，蔡英文則是31.51％屈居第二，柯文哲只拿到6.6％的支持率，國民黨主席吳敦義則是4.17％敬陪末座。」