鄭弘儀曾經在2010年五都大選時暴言出幹,暴言粗言要美化成優雅或有禮,誠然是錯誤也不可能!但是造成他開幹的內容,卻得不到正常的討論,甚至許多媒體,根本是混水沉沒在語言的雅俗攻喧,他所提起的並不只是台灣內部的對抗或衝突,不能只是如此簡單詮釋!他所引發、衍生的議題,至少點出了幾個主題或對抗的態勢:
言葉 は 感情的で 残酷で ときに 無力だ それでも 私たちは 信じている 言葉 の チカラ を ( 語言是 感情的 殘酷的 有時 也是 無力的 但即使如此 我們仍然要發揮 所信任的 語言的力量 ) -朝日新聞 ジャーナリスト(journalist)宣言-
2012年9月5日水曜日
大眾與小眾,優與劣
這次鄭弘儀的事件現在仍在進行中,首先這個事件,有了甚麼積極功能?實在值得大家學習。可能資訊並不只是吸收而已,主要地是在於消化,或是能否消化?而思考之後才得以辯明!「罵什麼」和「為什麼罵」,是兩個不同層次!電視是影音聲光同時進行,除了立即還有是持續進行的特性,而很遺憾的,人類的記憶力,對這種立即、迅速進行的方式,其實是很薄弱!所以除非不斷重播,否則他就像瞬間的影子,片斷而片面,不利記憶很難促成思考!
2012年9月4日火曜日
雅、俗,幹不幹呢?
我的藍色朋友興高采烈地,打電話來告狀:「你看那個大話新聞的鄭弘儀,也是罵髒話!」,我說:「他罵什麼?」,朋友回答:「罵幹林娘」。我說那是正真正名的粗話髒話!因為是及於第三者—你娘,如果他是說幹你、或幹,那就只是粗話而不是髒話。粗話很多人在講,馬英九好像也幹過好幾次,不也沒事!不過我看鄭弘儀也為此道歉,如果是我來道歉,我會說:「我不應該幹你娘,而應該說幹、或幹你!」。
2012年8月26日日曜日
烤肉、口香糖、虛榮正義
在台灣可能要找一位真正的政治家有點難度,連要找一個頭腦精明的政客,都好像都很困難!公眾場所、公園,不得生火、不准烤肉,這是正確的政策規定!有沒有辦
法確切執行?才是政客要注意考慮的重點,這和初秋、中秋、晚秋沒有甚麼關連。之前台南市好像曾經有過呼籲,我真想問賴清德、或台南市政府,中秋節不得在公園生火、烤肉,那麼不是中秋節,可不可以在公園烤肉?如果也不行,那麼呼籲中秋節在公園不得生火烤肉,不是廢話嗎?!
2012年8月16日木曜日
人頭黨員從頭數
前文我曾寫過陶片追放和人頭黨員,陶片追放其結果,只是一個惡質競爭的藉口或是開端!而所謂人頭黨員,也是如此!詳細思考,這些都只是「獵女巫」的另一種變型或型態!那種劣質的心態本質是一樣的!就是用來打擊對手而已!
2012年8月15日水曜日
陶片追放與人頭黨員
人類是進化的嗎?在達爾文寫「種的起源」On the Origin of Species之後,很長的一段時間,君臨了生物學界,甚至主導了大多數的思想。自然選擇成為適應演化的要因,台灣的漢文翻譯為「物競天擇」,其實是我認為相當少數的絕妙翻譯!不過「進化論」,則可能是簡約概略化了,達爾文的原意!事實上達爾文在「種的起源」書中,不用evolution(進步、前進、進 化),而是用Descent with modification(向下修正),也就是並沒有包含進化的意思。所以我好像看過有人翻譯為「天演論」,在實質意義上,可能要比進化論,更貼切、或更忠於達爾文的理論原意 。
2012年8月11日土曜日
畢達哥拉斯的蠶豆田
畢氏定理的的創始人畢達哥拉斯Pythagoras,曾經告誡過門徒不得進入蠶豆田(理由原因不明),後來他房子被放火追殺,很不幸剛好跑到了蠶豆田,他就停步然後被割頸身亡。佐佐木約鬥宮本武藏,不但守約、也守時,所以先吹了約一時辰(2個鐘頭)的海風、和太陽曬,弄得自己不只心浮氣躁、還口乾舌燥,宮本武藏算好早上太陽升起的高度,取好入場角度逆光而來,所用的武器是,針對佐佐木的長刀製作的長木棍,因為夠長而比較輕,速度勝於長而重的鋼刀,所以佐佐木是死於木棍和……。
登録:
投稿 (Atom)
記憶的片段
城市進步與否不能以建設作為基礎視點 ,高樓的高度、速度的極限建築物的新舊多寡,都不是唯一衡量事情的標準, 現代化和文明化 、 友善化並不能等同視之 , 都市化和先進也不一定是同一件事 ,尊重與重視不是以重量為準,而是以心意作為指標,體面和尊嚴進而願景、既視感、榮耀感,都各是不同不...
-
有時候人的性格是複製不來、也很難模仿,就算要裝樣子也可能無法持久,例如陳時中不用政治表演,幾乎無聲無息地,就獲取現在台灣可能超過八成的人的信賴感。你要說他外表,可能早被「外貌協會者」打槍,說話也平實無奇,如果是在大學授課,大概是課堂催眠殺手級人物,他就是一副〝擔賽咩饕甲〞的忠厚老...
-
上醫醫人、下醫醫病、中醫醫大頭症,說要醫國是一種不自量力,就像政治是處理眾人之事,他的所知有限卻滿懷大志,大志不成就成為大頭症,目線其實就是一種眼光標準,無奈很多人眼高手低,只有對自己卻一問三不知。歐美人把學問當日常,日本人把學問當寶,台灣人把學問擺在學位之下,中國人把學問擺在無...
-
這種衝突的所在,就是要依賴議論來取得相對的平衡,這種應該是議會的責任,而不是總統的職權 。 希望台灣的社會,必須要認清所謂的民主核心的意義,就如卡爾波普認為的,所謂理性應該是我有可能錯、你有可能對,通過議論才可能更接近真理!而不是很表面的,我是主、你是奴,或者你是主、我是奴,只在...