我讀哲學了解情緒和事實需要分清楚,你可以不喜歡我或甚至討厭我,卻不能不分是非、不講事實,我喜歡經濟學、也愛哲學,既佩服大衛李嘉圖、也信服馬爾薩斯,因此折服於凱因斯的口才便給,也相信海約克的理念清晰。既愛日本也對台灣充滿熱情,愛南部人的愛恨分明、也對東部人的純樸所吸引,我對你有意見不是你的出身、而是你的行為!討厭傅崑萁夫婦卻不能因此不到花蓮,王金平、楊秋興出身台灣,可是你相信他愛台灣嗎?台語說得比謝龍介流利可能不多,可是比他還愛台南的人可能不少。本省人、外省人、先住民我都不排斥,但是首先必須尊重出生和出身,熱愛環境可以理解討厭人卻令人一頭霧水。小時候的經驗「內籬ㄚ」是指外省人眷村,牢獄則稱「郎ㄚ賴」就像那位前黨主席就是在「郎ㄚ賴」。很多和很少只是一種認知情緒,而不是一個標準,15萬越南幣很多嗎?15瑞士法郎很少嗎?看門道和看熱鬧是一樣嗎?世事都是如意一帆風順的嗎?
其實要看懂1月11日晚間的判決,應該可以感覺到高院就是表現不受制於,外在政治的群眾集結或、不屈膝於政治的淫威,這可能是民眾堂硬要以政治力、或立法院的小藍八席,要燒掉北檢的偏頗群眾運動所始料未及,比較不沾鍋的做法可以退回地院。選前民眾堂號稱30萬人,和昨天民眾堂也號稱15萬人,比較理性是把青鳥運動的集結,和民眾堂集會以面積計算,可能比較正確中肯,只是口說好像夜中行路吹口哨各取所需罷了。實在有夠見笑1月11日其實就是〝昌皇登基〞,另一個諧音就是〝倉惶登基〞,黃國昌只有選過一次還是民進黨支援,他也躲過一次罷免還是柯建銘救他一把,這個黨薄情寡義專做出賣恩人的舉措,真是其來有自。藍白互告高虹安是林耕仁告發,林姿妙是民眾堂陳琬惠告發,京華城台北市議會是游淑慧召集人,柯文哲是鍾小平告發,不過帳都算到民進黨〝釘孤支〞找賴清德,民眾堂〝烙郎〞、國民黨慫恿一群傅冬菊,真他媽的狐群狗黨!
註:「內籬ㄚ」籬笆內(指眷村裡)
「郎ㄚ賴」籠子內牢獄有如籠子
0 件のコメント:
コメントを投稿