凡俗的政治遐思

曾經我事實上是推薦民進黨，應該推派段宜康打台北市長選，不是姚文智不好，這是情緒性價值觀的思考，而是在客觀現實上，段宜康有姚文智沒有的特質性，那就是姚文智基本上缺乏選舉人選票的擴張性！台北市含甚麼中間選民(其實只是價值觀游離者)，藍綠價值觀選民分布可能是6：4或6.5：3.5。

姚文智對那6或6.5可能是缺乏擴張性的情緒感染力或吸引力，而事實上，段宜康的擴張可能性可能高過姚文智，可是大多數的民進黨或綠營的支持者，沒有太多人考慮過，這種情緒性價值觀的擴張力的思考。

當見利忘義的衝浪者在岸邊

其實黃國昌會用斯文掃地、或潑婦罵街式地罵王浩宇，很顯然地根本是惱羞成怒！同時會粗口辱罵，因為他根本無法跟王浩宇辯理！如果背法條他可能可以勝過王浩宇，但是也除了背法條之外，他絕對都會被打槍！

論成就，王浩宇雖然選上的是議員，但是他可是憑真本事，而且是連任兩屆！最重要的是，他現在可能親民進黨，但人家可沒有受民進黨支援選上的！反觀黃國昌，沒有民進黨、蔡英文鼎力支持，他會選得上立委嗎？被罷免時，還不是綠營鼎力支援他！要罵王浩宇垃圾之前，可能是不是要先展示，他有能力自力選上立委！結果他根本不敢選區域立委！

見利忘義的衝浪者

許多綠營支持者批評黃國昌，努力背刺民進黨，對待蔡英文簡直是忘恩負義！這些可能都是其來有自的事實，不過顯然黃國昌似乎並不在意，如果看穿黃國昌的本質、想通他的思路、和心理的利益盤算，根本一點也不奇怪！

我批他是政治衝浪者，事實上應該再加上一點情緒價值評語，他根本是一個逐利忘義的政治衝浪者！他會對蔡英文忘恩負義，因為蔡英文是他利用過的登台階梯，他已上政治舞台，階梯存不存在對他來說根本無所謂。

打仗與作戰-(二)

其實也真的有朋友質疑我，之前批賴清德批得那麼狠，現在怎麼變得體貼了？我說如果時間再重回六月，可能我的批評還是會再重說一遍！基本上我可能有變但應該不多，呂秀蓮出來攪局我也照批不誤、不正經的彭文正、政治變節渡鳥郭倍宏陳永興等，一個都不想放過！我是覺得應該是賴清德改變，重回了綠營的主軸，現今的選舉主戰場，其實是台灣對中國價值選擇的決戰，過度的偏狹的政治利益計算，變得有如旁門左道。

打仗與作戰

人往往都會有抱怨的情緒，或者多少也會有記恨的可能，但不一定每個人都會洩恨，因為抱怨或記恨，雖然不一定諒解或釋然，卻有可能在理智中趨於平衡或淡化，但是洩恨卻是理智已經不存在，徒留情緒的殘骸轉變成殭屍，不死卻也非生。

蔡英文常被形容成非典型的民進黨或綠營的政治人物，這在本質上可得到些許的分辨，綠營或民進黨早期的政治人物，由於長期處在絕對性優劣差距的政治弱勢，所以各個要成就政治基礎之前，可能都必須有開疆闢土、善於攻擊打仗的能力，這是在極度缺乏資源可運用下局勢需求的必然！也就是局勢造英雄，要創造時勢首先必須使自己像英雄。所以綠營的政治人物，多的是有如刺蝟，感覺深具攻擊殺傷能力，但是蔡英文卻可能比較像穿山甲，殼硬但動作緩慢，不善攻擊的反面，卻似乎很能耐打擊。