不甘遭抹黑 吳音寧親上政論節目反擊喊告
好了!重點來了!
1. 吳音寧的月薪是不是14萬?
2. 年薪250萬是出自何人的嘴?會傳播這個說法的人,有沒有反向追索消息源頭的能力呢?
喜歡吳音寧也好,討厭吳音寧也罷,忌妒吳音寧也可,要批判吳音寧也無所謂,說她〝被酬庸〞、〝北農實習生〞也沒有關係!有關係的是,你的說法、你的認為的依據或證據,究竟是甚麼?你查證過了嗎?更等而下之的是,你究竟會不會查證?或者你到底願不願意?為你的說法批判提出論點證據?
如果你以上的能力意願皆無,那你簡直比應聲蟲還低階!還有光有人型,卻只能和低階的應聲蟲相提並論,那你連可憐都不值!
北農總經理前後比一比
這就對了!針對網紅叫囂,當然是網綠回擊!網路來就網路回擊去,誰怕誰?誰又大於誰?沒有翻牌前可別被嚇著了。對於柏拉圖「洞窟的比喻」中的洞窟人種,首先就是挺身站在洞窟外,別使自己落進洞窟內的聲光影迷惑!
言葉 は 感情的で 残酷で ときに 無力だ それでも 私たちは 信じている 言葉 の チカラ を ( 語言是 感情的 殘酷的 有時 也是 無力的 但即使如此 我們仍然要發揮 所信任的 語言的力量 ) -朝日新聞 ジャーナリスト(journalist)宣言-
2018年6月5日火曜日
登録:
コメントの投稿 (Atom)
時過境遷
大伯父帶著青天白日滿地紅旗,跑到基隆港準備迎接祖國軍隊,卻被下船比台灣乞丐還不如的軍人嚇一跳,所以旗子也沒拿出來哭喪著回中部。二戰日軍敗戰初期台北有兩樣東西證明,當時社會水準直逼東京,一是水龍頭、一是黑膠唱片已在社會風行,不要懷疑!國民黨就是病毒!現在戰鬥藍把持的中廣,就是日治時...
-
人口論的第一版主要是由三個部份構成: 第一部份是對於啟蒙思想的疑念的立場展開的論說,對於進步主義所主張,人類社會各類繁多存在的貧困和惡德,可經由社會制度的改編而得以根絕的說法,馬爾薩 斯認為事實上是一種錯誤,因為一、食糧是人類的生活不可欠的東西,二、人類的情欲是不會減少的。如...
-
正常人都是哭聲入世沉寂離開 , 哭聲其實就是一種對環境的不安 , 沉寂可能是一種滿足或放棄 , 或是一種不捨都有可能 , 看每個人的成就而定 , 不過幾個生物本能倒是可能一致 。 例如 : 媽媽 、 爸爸是一種對聲帶的認識或測試 , 所以人類對父母的暱稱幾乎都是爸媽 , 六個月的...
-
記憶當中好像寫過這樣的題目,因為懶得再去翻舊文章,所以就暫定是1好了。 台灣人多數是善良的,可是很善良、也很健忘,很善良、也不太在意是非,很善良、善良得沒有甚麼邏輯!這麼多年來,我只能找到日文漢語的「不思議」形容。善良而健忘,不知道是該稱讚、還是該批判?去年曾寫過大統油事件...
0 件のコメント:
コメントを投稿