i f 的錯用

在日本對于歷史有「i f 禁斷」的默契說法，也就是談歷史、研究歷史，禁用 i f！因為過往的歷史是無法更動的事實。但是對於未來，則是「i f 自由」，因為未來是就是一個未可知，未定的事實，就是使每一個「如果」，都有機會或可能成為「結果」！有了「如果」就有可能產生「夢想」，有了「夢想」就有可能產生「情熱」，有了「情熱」就可能產生「動能」，有了「動能」就有機會突破「有限」的限制！人世間存在的每一個傳奇，可能都是接近這樣的特質。

若對於未來也是用「i f 禁斷」，沒有「如果」、沒有「夢想」的未來，今日就已定你的未來，也就是你也不用努力，因為可能都是白忙一場，你也不用努力，因為煮熟的未來就等著你享用，也就是你只需巡迴在動物律的輪轉之中，無須認識甚麼哲學律的變動律動，如此的人生，雖說坦然卻也索然，不是嗎？我不相信算命、厭惡宿命論者，就是這些人基本上，就是對未來加付了「i f 禁斷」，可是相同的這些人，好像可以算命、斷未來，不過卻也無法算準自己明日的三餐是否安在？

現在民進黨猶未定由誰出戰台北市長，姚文智也尚未得到該黨的首肯提名，不過卻已經有太多〝名嘴〞和〝不名嘴〞，已經說得神龍活現，他就是只能得第三名！但是在該用「i f 禁斷」的歷史，他們卻無視或多用 i f，不論主客觀的局勢差異，民進黨有推出人選的台北市選局，有地板和天花板得票歷史，這是沒有 i f 的餘地！但是該得「i f 自由」的未來，即使只剩六個月也是未來，未來為何不會是，姚文智第一、丁守中第二、柯文哲第三的結果呢？你又是如何知道的呢？你是觀星象？還是紫微算盡？所以能鐵口直斷？

其實你堅持要說，柯文哲第一、丁守中第二、姚文智只能是第三，現在是無法說你錯，但是你卻也無法證明你對！對於未來 i f該是自由的，當然除了一個例外，就是未來只有一個是現在就可以斷定的，那就是死亡！也就是死亡是不容許 i f存在！但是也不要忘了，死亡的碑前的階梯，也許就是由無數個「可能」的磚塊推砌著！