我不是不懷疑這些邊緣綠人,是否有外力介入?而是沒有實證以資證明!王炳忠者流,根本是明子棄卒之用,再加上頭腦是蠢貨,偷吃也不知要擦嘴,但更要擔心的,卻是暗子甚麼時候下?下在哪裡?因為可能不是很容易浮出檯面。
言葉 は 感情的で 残酷で ときに 無力だ それでも 私たちは 信じている 言葉 の チカラ を ( 語言是 感情的 殘酷的 有時 也是 無力的 但即使如此 我們仍然要發揮 所信任的 語言的力量 ) -朝日新聞 ジャーナリスト(journalist)宣言-
2018年2月4日日曜日
2018年2月3日土曜日
邊緣化的蠢動
游盈隆為何變態地勤於做民調貶低蔡英文?其實和甚麼美麗島電子報(許信良創辦2016年辭董事長由吳子嘉接任)一樣,三不五時出來散發親中言論,最主要就是他們有些許的同質性!那就是都擁有綠營的面具,但又同時瀕臨被邊緣化微妙立場,或者根本已經被權力核心邊緣化、被綠營輕視或無視的一種反撲。
綠營或蔡英文勝選上台之後,親綠營的媒體、或聞人、或學者、或網路寫者,就變成守方,無形中當然弱化不少,彭文正的政經看民視、或新開的鄭弘儀,可能都多多少少面臨此一窘境,當心境成為守方時,缺少了可以積極隨意攻堅的主動能量時,就勢必面臨這種dilemma(窘境、窮地)。
登録:
投稿 (Atom)
淺談台灣.11
所謂孫文是國父的這個說法,不就是國民黨建構的說法嗎?這一欄出現國父的種種說法,不就是很明顯是在這裡嗎?你前後文看連貫了嗎?然後接下來突然跳到陳智雄這一欄:陳智雄是甚麼時代、甚麼人物?上面維基已經有寫了,你總該可以看清楚吧?他被誰所害?不就是國民黨嗎?那麼你再看之前一欄,是在談甚麼...
-
人口論的第一版主要是由三個部份構成: 第一部份是對於啟蒙思想的疑念的立場展開的論說,對於進步主義所主張,人類社會各類繁多存在的貧困和惡德,可經由社會制度的改編而得以根絕的說法,馬爾薩 斯認為事實上是一種錯誤,因為一、食糧是人類的生活不可欠的東西,二、人類的情欲是不會減少的。如...
-
在日本我是很不喜歡石破茂 , 因為他等於是安倍晉三的天敵 , 大家都知道他一直想當首相 , 就像楊秋興一直想當高雄市長 , 宋楚瑜想當總統 , 許信良從小的志願 , 就是有一天當總統 。 不過這些人大概都沒有機會了 , 可是石破茂現在機會比誰都大 , 疫情一結束石破茂的第一個外國...
-
家徒四壁 、 存款很多 , 金碧輝煌 、 心靈空蕩 , 兒女成群 、 親情淡薄 , 位高權重 、 寡廉鮮恥 , 人才一表 、 腦筋糨糊 , 無能獨立 、 總想統一 。 監而不辨 、 察而不舉 , 公說不停 、 平庸凡俗 , 正事不幹 、 義理難通 , 撿起狗屎...