柯文哲有沒有在媒體訪談中,說陳水扁假病的說詞,有網友節錄了他的說詞:
「主持人:第一個,他(阿扁)的病是不是裝的?第二個就是他現在到底有沒有好?
柯市長:我講一個笑話, 我第一次去找老柯(柯建銘),我跟他講說欸老柯,那個阿扁那個病,他不用裝,他真的病了。他一開始是裝的,後來就變成真的病了。」
由於我沒有那個美國時間去實際對照,如果提出節錄的網友沒有錯,那就是柯文哲顯然是有說「他一開始是裝的,後來就變成真的病了。」,也就是阿扁一開始是假病、後來變成真病,那可以去查對照綠營甚麼時候找柯文哲去診斷阿扁?然後對照當時他的判定。我不知道我是不是有看漏掉,好像柯文哲的阿扁假病說,其實就是始於這是趙少康的訪談,而趙少康是媒體人,柯文哲好像也不是第一天知道。
在公開場合大談某一個病人的病情隱私,如果是在日本的政界鐵定是一大事件,可能是道歉下台一途!別想把責任推給媒體,除非媒體提不出訪談實證,否則根本不能把責任歸給媒體。而如果是一個醫生,在公眾場合大辣辣地談論某個病人的病情隱私,大概是被醫界放逐一途!也別想在醫界立足。好像在台灣包括阿扁藍營的政敵馬英九,也不敢在公眾場合談論阿扁病情,甚至指說是假病,可是號稱是墨綠的柯文哲,卻輕挑地大談特談以娛特定族群,這種有損道德、毀滅醫德,他卻能說得輕描淡寫。
但是台灣蠢人有時候也有免死金牌,擁有了粉迷就會有無頭無腦的粉迷力挺到底,或者拿一些五四三歸罪東、也歸罪西,總之就是能不斷地建造台式「羅生門」。幫黑道洗白的人比起黑道其實是更作惡,幫無德政客、無德醫生,掩蔽惡行、粉飾惡德之人,其實是更可惡!偽善令人厭惡卻不一定害人,「助惡偽」可能不一定是害人,卻推人予惡害!如果台灣無法清除這些惡德和助惡偽,那向善必定艱難無期!因此除了「伐柯」更要「砭柯白粉」!別為了選舉就放任惡德橫行。
言葉 は 感情的で 残酷で ときに 無力だ それでも 私たちは 信じている 言葉 の チカラ を ( 語言是 感情的 殘酷的 有時 也是 無力的 但即使如此 我們仍然要發揮 所信任的 語言的力量 ) -朝日新聞 ジャーナリスト(journalist)宣言-
2017年10月1日日曜日
登録:
コメントの投稿 (Atom)
淺談台灣.11
所謂孫文是國父的這個說法,不就是國民黨建構的說法嗎?這一欄出現國父的種種說法,不就是很明顯是在這裡嗎?你前後文看連貫了嗎?然後接下來突然跳到陳智雄這一欄:陳智雄是甚麼時代、甚麼人物?上面維基已經有寫了,你總該可以看清楚吧?他被誰所害?不就是國民黨嗎?那麼你再看之前一欄,是在談甚麼...
-
人口論的第一版主要是由三個部份構成: 第一部份是對於啟蒙思想的疑念的立場展開的論說,對於進步主義所主張,人類社會各類繁多存在的貧困和惡德,可經由社會制度的改編而得以根絕的說法,馬爾薩 斯認為事實上是一種錯誤,因為一、食糧是人類的生活不可欠的東西,二、人類的情欲是不會減少的。如...
-
在日本我是很不喜歡石破茂 , 因為他等於是安倍晉三的天敵 , 大家都知道他一直想當首相 , 就像楊秋興一直想當高雄市長 , 宋楚瑜想當總統 , 許信良從小的志願 , 就是有一天當總統 。 不過這些人大概都沒有機會了 , 可是石破茂現在機會比誰都大 , 疫情一結束石破茂的第一個外國...
-
家徒四壁 、 存款很多 , 金碧輝煌 、 心靈空蕩 , 兒女成群 、 親情淡薄 , 位高權重 、 寡廉鮮恥 , 人才一表 、 腦筋糨糊 , 無能獨立 、 總想統一 。 監而不辨 、 察而不舉 , 公說不停 、 平庸凡俗 , 正事不幹 、 義理難通 , 撿起狗屎...
0 件のコメント:
コメントを投稿